Рішення № 29895283, 26.02.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
409/8355/12
Номер документу
29895283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 409/8355/12

Провадження № 2/209/394/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Овчаренко О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Крамар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та зменшивши позовні вимоги просить: стягнути з КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" на її користь матеріальні збитки в сумі 2350 грн., моральну шкоду в розмірі 1000 грн., сплачений судовий збір.

На обґрунтування позову зазначила, що 18.10.2012 року, під час її відсутності (знаходження на роботі), була затоплена квартира АДРЕСА_1, в якій вона проживає та яка належить їй на праві приватної власності. Згідно з актом обстеження квартири від 19.10.2012 року, проникнення води у квартиру сталося через прорив труби на стояку центрального опалення, який знаходиться на горищному приміщенні будинку (квартира знаходиться на 4-му поверсі 5-ти поверхового будинку). При обстеженні квартири комісією виявлено, що водою зіпсовано покриття стелі у 2-х кімнатах квартири. На даний час вона потребує відновлювального ремонту, оскільки до затоплення була у хорошому стані. Крім того, внаслідок затоплення квартири, було пошкоджено телевізор, який після цього став несправним та на даний час потребує ремонту. За атом технічного стану, виданого сервісним центром, несправність її телевізора виникла через попадання на нього води, а розмір ремонтних робіт телевізора складає 2350 гривень. Майнова шкода їй завдана з вини КП "Дніпродзержинськтепломережа", яке не здійснило належну підготовку внутрішньобудинкових мереж системи центрального опалення до експлуатації в осінньо-зимовий період. На її вимогу в добровільному порядку відшкодувати завдану шкоду, КП "Дніпродзержинськтепломережа" відмовило. Крім матеріальних збитків їй завдано моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, яких вона зазнала через пошкодження майна. При виявленні зазначеної події, вона втратила спокій і надію на відновлення пошкодженого майна, втратила ділову активність. Її моральні страждання посилились при відмові відповідача відшкодувати завдані їй збитки і продовжуються й досі, бо вона не має фінансової можливості на відновлення пошкодженого майна. Розмір моральної шкоди вона оцінює у 1000 гривень.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та дала пояснення аналогічні обґрунтуванню позову.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що між ТОВ "Компанія з управління комунальним житлом " та КП "Дніпродзержинськтепломережа" є договір, чинний на момент залиття квартири позивачки, за яким КП "ДТМ" зобов'язане ремонтувати та утримувати внутрішньобудинкові системи - мережі опалення, в тім числі і в будинку, де живе позивачка. Але у акті, складеному за участі представника КП "ДТМ", не зазначено причину прориву, таким чином не доведено, що у залитті є вина підприємства.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2012 року була залита водою та пошкоджена належна позивачці квартира АДРЕСА_1, що підтверджується актом /а.с.3/.

В результаті попадання води на контактні групи LCD-матриці був пошкоджений телевізор "Самсунг", що належить позивачці ОСОБА_1, вартість відновлювального ремонту якого складає 2350 грн., що підтверджується актом технічного стану /а.с. 6/.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в будинках міської ради здійснює КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа", на основі договору з ТОВ "Компанія з управління комунальним житлом", що підтверджується листом /а.с.5/.

Представником відповідача не доведено, що шкода завдана не з вини відповідача, тож суд вважає, що відповідачем повинна бути відшкодована заподіяна позивачеві майнова шкода в розмірі 2350 грн.

Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.

Згідно ч1. ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Згідно пунктів 3 ч.2 цієї статті, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Суд вважає доведеним, що позивачці заподіяно моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях яких вона зазнав у зв'язку пошкодженням її квартири та телевізора.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує, що шкода майну позивачки було завдано в результаті бездіяльності відповідача.

Враховуючи вимоги розумності і справедливості, суд вважає, що позов в частині відшкодування моральної шкоди має бути задоволений частково, а з відповідача на користь позивачки в рахунок відшкодування моральної шкоди підлягає стягненню 500 грн.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки мають бути стягнуті понесені нею судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 214,60 грн. Стягненню з відповідача підлягає 2350,00 гривень матеріальної шкоди та 500,00 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 2850 грн. Таким чином, пропорційно задоволеним позовним вимогам (85,07%), з відповідача має бути стягнуто на користь позивачки 182,56 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 8, 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Частково задовольнити позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Стягнути з Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", код 03342573, на користь ОСОБА_1 на відшкодування завданих матеріальних збитків 2350,00 гривень, 500,00 гривень на відшкодування завданої моральної шкоди, 182,56 гривень сплаченого судового збору, а всього 3032 (три тисячі тридцять дві) гривні 56 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: Г.А. Байбара

Часті запитання

Який тип судового документу № 29895283 ?

Документ № 29895283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29895283 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29895283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29895283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29895283, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 29895283, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29895283 відноситься до справи № 409/8355/12

Це рішення відноситься до справи № 409/8355/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29887588
Наступний документ : 29895307