Вирок № 29894311, 01.03.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 01.02.2013 15:59:18

Дата документу 01.03.2013

Справа № 707/262/13- к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Кисленко О.М.

за участю прокурора Кривенко Є.П.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, раніше судимого:

20 травня 2010 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.20.09.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси звільнений на підставі ст.3 Закону України «Про амністію»у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, суд,-ВСТАНОВИВ Судом визнано доведеним, що ОСОБА_2 будучи раніше судимий та маючи не зняту і непогашену судимість 08.03.2012 року близько 21 годин 30 хвилин, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння №31 по вул. Паризька Комуна с. Руська Поляна Черкаського району, Черкаської області, звідки скоїв крадіжку металевих кутників вартістю 110 гривень та металевих прутів вартістю 92 гривні 82 копійки, що належать громадянину ОСОБА_4, завдавши останньому матеріальних збитків на суму 202 гривні 82 копійки, що становить 0,4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, ОСОБА_2 повторно 28.04.2012 року близько 21.00 годин, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник до території домоволодіння № 20 по вулиці Паризька Комуна села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, звідки скоїв крадіжку двох металевих швелерів вартістю 192 гривні 50 копійок кожен, що належать громадянці ОСОБА_5, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 385 гривень, що становить 0,7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Він же, повторно, 11.03.2012 року близько 20 годин 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, таємно, умисно, з корисливих мотивів, за допомогою металевої арматури відігнув лист фанери з вікна та проник до підсобного приміщення в домоволодінні № 31 по вулиці Паризька Комуна села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, звідки скоїв крадіжку двох електромоторів: 1,5 кВт 1420 об. вартістю 500 гривень та 0,8 кВт 1320 об. вартістю 200 гривень, що належать громадянину ОСОБА_4, завдавши потерпілому матеріальних збитків на суму 700 гривень, що становить 1,2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_2 14.03.2012 року близько 22 годин 00 хвилин, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за допомогою металевої арматури відігнув лист фанери з вікна та проник до підсобною приміщення, розташованого на території домоволодіння № 31 по вулиці Паризької Комуни села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав алюмінієві бідони в кількості 6 штук вартістю 150 гривень кожен, після чого з місця скоєння злочину зник, а 17.03.2012 року близько 21 годин 30 хвилин він же, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном, через вікно проник до підсобного приміщення, розташованого на території домоволодіння № ЗІ по вулиці Паризької Комуни села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав алюмінієві бідони в кількості 4 штуки вартістю 150 гривень кожен, чим спричинив матеріального збитку громадянину ОСОБА_4, на суму 1500 гривень, що становить 2,7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, ОСОБА_2 повторно, 06.04.2012 року близько 09.00 годин, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття ліктем руки шибки вікна, проник до будинку № 44 по вулиці Паризька Комуни села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, звідки скоїв крадіжку семи алюмінієвих карнизів, що належать громадянці ОСОБА_6, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 180 гривень, що становить 0.3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Він же, повторно, 27.04.2012 року близько 20.00 годин, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом виймання шибки вікна проник до приміщення літньої кухні в домоволодінні №42 по вулиці Паризька Комуна села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, звідки скоїв крадіжку металевої плити та двох дверцят з печі, що належать громадянці ОСОБА_7, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 350 гривень, що становить 0.6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Він же, 03.05.2012 року близько 22.00 годин, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння № 31 по вулиці Паризька Комуна села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, звідки скоїв крадіжку віконної металевої решітки вартістю 156,10 гривень та моток сітки рябиці вартістю 140 гривень, що належать громадянину ОСОБА_4, чим завдав матеріальної шкоди на суму 296 гривень 10 копійок, що становить 0,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але довести свій злочинний намір до кінця не зміг, так як був затриманий власником домоволодіння ОСОБА_4.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи, кількість та вартість викраденого не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Вказав, що дійсно 08.03.2012 року близько 21 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проник на територію домоволодіння №31 по вул. Паризька Комуна с. Руська Поляна Черкаського району, Черкаської області, звідки скоїв крадіжку металевих кутників та прутів, які продав ОСОБА_8

Крім того, обвинувачений пояснив, що 28.04.2012 року близько 21.00 годин, проник до території домоволодіння № 20 по вулиці Паризька Комуна села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, звідки скоїв крадіжку двох металевих швелерів вартістю

Він же, пояснив, що 11.03.2012 року близько 20 годин 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за допомогою металевої арматури відігнув лист фанери з вікна та проник до підсобного приміщення в домоволодінні № 31 по вулиці Паризька Комуна села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, звідки скоїв крадіжку двох електромоторів.

Обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що 14.03.2012 року близько 22 годин 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за допомогою металевої арматури відігнув лист фанери з вікна та проник до підсобною приміщення, розташованого на території домоволодіння № 31 по вулиці Паризької Комуни села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, звідки викрав алюмінієві бідони в кількості 6 штук, після чого з місця скоєння злочину зник, а 17.03.2012 року близько 21 годин 30 хвилин він же, в стані алкогольного сп'яніння, через вікно проник до підсобного приміщення, розташованого на території домоволодіння № ЗІ по вулиці Паризької Комуни села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, звідки викрав алюмінієві бідони в кількості 4 штуки.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що 06.04.2012 року близько 09.00 годин, шляхом розбиття ліктем руки шибки вікна, проник до будинку № 44 по вулиці Паризька Комуни села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, звідки скоїв крадіжку семи алюмінієвих карнизів.

Він же, пояснив, що 27.04.2012 року близько 20.00 годин, шляхом виймання шибки вікна проник до приміщення літньої кухні в домоволодінні №42 по вулиці Паризька Комуна села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, звідки скоїв крадіжку металевої плити та двох дверцят з печі.

Також обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що 03.05.2012 року близько 22.00 годин, проник на територію домоволодіння № 31 по вулиці Паризька Комуна села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, звідки скоїв крадіжку віконної металевої решітки вартістю та моток сітки рябиці, але був викритий власником домоволодіння ОСОБА_4.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є позиція обвинуваченого, а також йому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії ОСОБА_2 суд кваліфікує: - по епізодам, що мали місце 08.03.2012 року та 28.04.2012 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- по епізодам, що мали місце 11.03.2012 року, 14.03.2012 року, 06.04.2012 року та 27.04.2012 року, за ст. 185 ч.3 як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням у житло;

- по епізоду, що мав місце 03.05.2012, за ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України, як замах на вчинення злочину, що є незакінченим, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Під час призначення ОСОБА_2 покарання у межах санкції статті 185 КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно; враховуючи наявність обставин, що помякшують покарання, а саме щирого каяття; враховуючи наявність обставини, що обтяжує покарання, а саме вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Остаточне покарання має бути визначеним за правилами ст.70 КК України, оскільки має місце сукупність злочинів.

Судові витрати з проведення у справі експертизи на загальну суму 470 гривні 40 копійок, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Цивільний позов до суду не подавався.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у пред'явленому йому обвинуваченні, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ст.15 ч.3, ч.2 ст.185 КК України один рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України два роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Початком відбування покарання ОСОБА_2 визначити 08 травня 2012 року.

Речові докази: 5 металевих кутників, 17 металевих прутів, два електромотори, арматуру, рулон сітки рябиці, віконна металева решітка, 10 алюмінієвих бідонів - повернути потерпілому ОСОБА_4 як власнику. 7 алюмінієвих трубок (карнизів) - повернути потерпілій ОСОБА_6 як власнику. Металево - чугунну плиту з двома дверцятами - повернути потерпілому ОСОБА_7 як власнику. 2 металевих швелера - повернути потерпілій ОСОБА_5 як власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз на суму 470 гривні 40 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Черкаської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, а учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні надсилається не пізніше наступного дня.

Суддя:

ОСОБА_9