Справа № 575/218/13-а р.
№ Провадження 2-а/575/10/13 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 березня 2013 р. смт. В-Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши адміністративний позов Відділу культури Великописарівської районної державної адміністрації до ВРЕВ ДАІ з обслуговування м.Охтирка, Охтирського, Великописарівського та Тростянецького районів, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про проведення державної реєстрації автотранспорту,
В с т а н о в и в :
Відділ культури Великописарівської районної державної адміністрації 12.03.2013 року звернувся до суду з адміністративним позовом до ВРЕВ ДАІ з обслуговування м.Охтирка, Охтирського, Великописарівського та Тростянецького районів, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про проведення державної реєстрації автотранспорту, а саме: мікроавтобуса марки «HYUNDAI», державний номер ВМ0691АА, 1999 року випуску, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Керуючись ст.ст. 107 КАС України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за адміністративним Відділу культури Великописарівської районної державної адміністрації до ВРЕВ ДАІ з обслуговування м.Охтирка, Охтирського, Великописарівського та Тростянецького районів, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про проведення державної реєстрації автотранспорту та призначити справу до судового розгляду на 02 квітня 2013 року о 10 годині 10 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 квітня 2013 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, та зобов'язати відповідача надати в той же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст.23 КАС України.
Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Направити сторонам по справі повідомлення про місце, день та час судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справу віднести до рядка __22___ статистичного звіту.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 29893262, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/218/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: