Справа № 459/497/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.
при секретарі Скаб'як В.Я.
за участю позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на час навчання сина, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що на підставі рішення суду від 07.02.2006 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу). Так як ОСОБА_3, виповнюється 18 років, і він продовжує навчання, тому просить стягувати з відповідача аліменти на час навчання сина.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій позов визнав, не заперечує щодо стягнення з нього коштів на час навчання сина.
Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно копії виконавчого листа №2-1507 від07.02.2006 року, виданого на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07.02.2006 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_1, на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), до досягнення останніми повноліття.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 від 17.03.2011 року.
Як вбачається з довідки № 384 від 25.02.2013 року син позивачки - ОСОБА_3 є студентом 3 курсу Червоноградського гірничо-економічного коледжу за державним замовленням. Закінчує навчання 10 червня 2014 року.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно довідки №10-4/505 від 04.03.2013 року , виданої Міністреством енергетики та вугільної промисловості України, загальна сума доходу відповідача за шість місяців 2012-2013 року становить - 44308,45 грн.
Беручи до уваги наведене, а також те, що відповідач не заперечує позовних вимог та згідний сплачувати аліменти на час навчання сина ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на час навчання сина - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН: НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на час навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) на період навчання до 10.06.2014 року, але не більше, як до досягнення ним 23-х річного віку, починаючи з часу вступу рішення в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -2203000.
Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а відповідачем протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 29893249, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/497/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: