Постанова № 29892375, 13.03.2013, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.03.2013
Номер справи
813/1825/13-а
Номер документу
29892375
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року № 813/1825/13-а

12 год. 05 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Журомської М.В.,

за участю секретаря судового засідання Козак Н.Є.,

за участю представника заявника Луцик Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 371 107,37 грн. Подання обґрунтоване тим, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» не сплатило у встановлені законом строки узгодженого зобов'язання з податку на додану вартість, яке самостійно задеклароване Товариством у податковій декларації за листопад 2012 року.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги подання підтримав, просив подання задовольнити.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранум» участь представника у судовому засіданні на забезпечило. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення Товариства належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 183-3 КАС України.

З урахуванням визначених статтею 183-3 КАС України строків розгляду подання, справа відповідно до частини 6 статті 71 та частини 7 статті 183-3 КАС України розглядається на основі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранум» зареєстроване як юридична особа у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взяте на облік як платник податків в органах державної податкової служби з 04.07.2003 р. за № 385.

Згідно з пунктом 1.1 статті 1 Податкового кодексу України (далі - ПК України), відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються ПК України.

Відповідно до пункту 14.1.137 статті 14 ПК України, орган стягнення - це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до пункту 41.5 статті 41 ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Платниками податків згідно з пунктом 15.1 статті 15 ПК України визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок зі сплати податків та зборів.

Податковим обов'язком відповідно до пункту 36.1 статті 36 ПК України визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.1. статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» наявна заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 371 107,37 грн., що складається з сум самостійно задекларованого зобов'язання у податковій декларації з податку на додану вартість за листопад 2012 року в розмірі 371 107,22 грн. та нарахованої пені за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань по податку на додану вартість в сумі 0,15 грн.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З матеріалів справи судом встановлено направлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» податкової вимоги № 2 від 04.01.2013 року.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено право податкового органу звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 КАС України на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з частиною 2 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранум» доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом суду не представлено, не надано доказів у спростування вимог подання.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що подання слід задоволити, стягнувши з боржника кошти в сумі 371 107,37 грн.

Згідно з частиною 7 статті 183-3 КАС України, негайно виконуються постанови суду, прийняті за результатами розгляду звернень органів державної податкової служби в порядку визначеному цією статтею.

На підставі статті 94 КАС України судові витрати з сторін не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області ДПС задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» (код ЄДРПОУ 32562266, Львівська область, м. Сокаль, вул.. Шевченка, 98) на користь Державного бюджету України 371 107,37 грн. (триста сімдесят одну тисячу сто сім гривень 37 коп.) заборгованості.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Судові витрати з сторін не стягуються.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Журомська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29892375 ?

Документ № 29892375 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29892375 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29892375 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29892375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29892375, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29892375, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29892375 відноситься до справи № 813/1825/13-а

Це рішення відноситься до справи № 813/1825/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29887393
Наступний документ : 29892379