Рішення № 29892133, 13.03.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-2575/12 рік

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі : головуючого - судді Кулигіна Є.В.

при секретарі - Саюк Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за надані послуги по центральному опаленню та гарячому волопостачанню»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача загальну суму боргу за опалення у розмірі 5149 грн. 13 коп., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір на користь позивача в розмірі 214,60 гривень.

Представник позивача підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на доводи викладені в позові, просила позов задовольнити, розглянути справу у її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач до суду не з*явився, був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю від нього не надходило.

З доводів, викладених у позовній заяві та досліджених в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як абонент ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго», якому було надано послуги з централізованого опалення в займаному ним житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, повинен був щомісячно здійснювати оплату спожитих послуг.

Відповідно до Договору № 371 від 25.11.2010 року, позивач надав відповідачу, як абоненту, розстрочку з погашення заборгованості, яка виникла станом на 25.11.2010 року у сумі 4782, 55 грн.

Згідно графіку погашення заборгованості за надані послуги теплопостачання, вказаного у п.1 Договору, відповідач зобов*язався погасити вказану заборгованість до 25.11.2011 року та здійснювати оплату поточних платежів щомісячно у розмірі 398, 55 грн.

Станом на 01.11.2012 року заборгованість відповідача за договором складає 4782,55 грн.

На теперішній час позивач продовжує нести матеріальні збитки. Так, заборгованість позивача перед ДК НАК «Нафтогаз України» за спожитий природний газ лише у м.Ровеньки складає 7 239 735, 61 грн., яка виникла внаслідок неповних розрахунків споживачів за надану теплову енергію. Таким чином, ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» змушене звернутися до суду за захистом своїх прав.

Вбачається, що загальна сума заборгованості, яка складає 5149,13 грн., обчислювалась враховуючи:

Суму основного боргу - 4782,55 грн.

Інфляційні нарахування у період з 12.2010р. по 10.2012р. - 157,03 грн.

3% річних у період з 12.2010р. по 11.2012р. - 209,55 грн.

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання. Однак, 26.09.2011 року ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області № 2-с-103\2011 було скасовано судовий наказ від 06.09.2011 року на підставі заяви відповідача.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, як абонент ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго», якому були надані послуги з централізованого опалення в займаному ним житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, повиннен був щомісячно здійснювати оплату спожитих послуг (ст. 68 ЖК України).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Відповідно до Договору № 371 від 25.11.2010 року, позивач надав відповідачу, як абоненту, розстрочку з погашення заборгованості, яка виникла станом на 25.11.2010 року у сумі 4782, 55 грн.

Згідно графіку погашення заборгованості за надані послуги теплопостачання, вказаного у п.1 Договору, відповідач зобов*ячався погасити вказану заборгованість до 25.11.2011 року та здійснювати оплату поточних платежів щомісячно у розмірі 398, 55 грн.

Станом на 01.11.2012 року заборгованість відповідача за договором складає 4782,55 грн.

Також, судом встановлено, що загальна сума заборгованості, яка складає 5149,13 грн., обчислювалась враховуючи:

Суму основного боргу - 4782,55 грн.

Інфляційні нарахування у період з 12.2010р. по 10.2012р. - 157,03 грн.

3% річних у період з 12.2010р. по 11.2012р. - 209,55 грн.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Проаналізував надану позивачем документацію та чинне цивільне та житлове законодавство, суд вважає, що позивач має право на вимагання з відповідача сплати боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми згідно п. 2 ст. 625 ЦК України.

Згідно п.2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання. З відповідача ОСОБА_1, суд вважає доцільним стягнути загальну суму боргу за послуги опалення у розмірі 5149 грн. 13 коп., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір на користь позивача в розмірі 214, 60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,62, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 257, 264, 625 п.2 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» загальну суму боргу за послуги послуги по центральному опаленню та гарячому волопостачанню у розмірі 5149,13 грн. (п*ять тисяч сто сорок дев*ять грн. 13 коп.) на р\р 26002301148199 в ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код 03340529 а також сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апе-

ляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане у нарадчій кімнаті.

С У Д Д Я - Є.В.Кулигін