Дата документу 14.02.2013
Справа № 2-698/11
Іллічівський міський суд Одеської області
2-698/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Максимович Г.В.,
при секретарі Єговкіні О.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2011 року Іллічівським міським судом Одеської області по зазначеній справі ухвалено рішення та після вступу рішення в законну силу видано виконавчий лист.
07 липня 2011 року позивачу був виданий виконавчого листа.
11 січня 2013 року представник позивача - Гричулевич Л.А. звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах від 07 липня 2011 року по зазначеній справі.
Вивчивши матеріали зазначеної справи, було встановлено, що у виконавчих листах по зазначеній справі було допущено помилки, зазначено іншу юридичну особу її реквізити для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат а саме:
- у виконавчому листі №2-698/11 про стягнення заборгованості зазначено «публічне акціонерне товариство «ЕрстеБанк» м.Київ вул.Дегтярівська 33-в, Кореспонденський рахунок 32003142901 в ГУ НБУ м.Києву і Києвській області, МФО 321034, ЄДРПОУ 34001693» а потрібно, згідно позовної заяви «публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги буд.50, кореспондентський рахунок №29092829003111, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570»;
- у виконавчому листі №2-698/11 про стягнення судових витрат зазначено «публічне акціонерне товариство «ЕрстеБанк» м.Київ вул.Дегтярівська 33-в, Кореспонденський рахунок 32003142901 в ГУ НБУ м.Києву і Києвській області, МФО 321034, ЄДРПОУ 34001693» а потрібно, згідно позовної заяви «публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги буд.50, кореспондентський рахунок №64993919400001, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570».
Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України, Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вказана заявником неточність є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах від 07 липня 2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінити юридичну особу та реквізити для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат:
- у виконавчому листі №2-698/11 про стягнення заборгованості з «публічне акціонерне товариство «ЕрстеБанк» м.Київ вул.Дегтярівська 33-в, Кореспонденський рахунок 32003142901 в ГУ НБУ м.Києву і Києвській області, МФО 321034, ЄДРПОУ 34001693» на «публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги буд.50, кореспондентський рахунок №29092829003111, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570»;
- у виконавчому листі №2-698/11 про стягнення судових витрат з «публічне акціонерне товариство «ЕрстеБанк» м.Київ вул.Дегтярівська 33-в, Кореспонденський рахунок 32003142901 в ГУ НБУ м.Києву і Києвській області, МФО 321034, ЄДРПОУ 34001693» на «публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги буд.50, кореспондентський рахунок №64993919400001, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 29891046, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-698/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: