Постанова № 29889847, 13.03.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 р. Справа № 818/487/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач має відокремлений підрозділ - будівельно - монтажне управління "Промбуд - 2" ВАТ "Сумжитлобуд", який створений без права юридичної особи та згідно з п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є страхувальником і зареєстрований як платник єдиного внеску в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах. За несвоєчасну сплату єдиного внеску рішенням УПФУ в м. Сумах від 07.12.2012 року № 6289 до філії відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 31 грн. 67 коп. та нараховано пеню в сумі 4 грн. 83 коп., які не були сплачені у встановлений строк. Просить стягнути з відповідача вказану суму.

Сторони у судове засідання не з’явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач подав заперечення проти позову, де вказує, що заборгованість повністю погашена, на підтвердження чого надав копію платіжного доручення № 31 від 08.02.2013 року на суму 36 грн. 50 коп. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог та розглянути справу за відсутності представника.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що будівельно - монтажне управління "Промбуд - 2" ВАТ "Сумжитлобуд" – є відокремленим підрозділом ВАТ "Сумжитлобуд", створеним без права юридичної особи (а.с. 6,8,9), та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” перебуває на обліку в управлінні ПФУ в м. Сумах як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с. 7).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п.3.1 "Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010 року № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом у даному випадку для відповідача є календарний місяць.

Відповідно до 11 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.

Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції, зокрема за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Відповідно до ч. 14 ст. 25 вказаного Закону суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Рішенням управління Пенсійного фонду України в м. Сумах від 07.12.2012 року № 6289 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (неперерахування) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до відповідача застосовано штраф у розмірі 31 грн. 67 коп. та нарахована пеня – 4 грн. 83 коп. (а.с. 4). Вказане рішення було отримане уповноваженою особою відповідача 18.12.2012 р.

З матеріалів справи вбачається, що рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені у встановленому порядку не оскаржувалося, сума, в ньому визначена, не була сплачена.

Як вбачається з копії платіжного доручення № 31 від 08.02.2013 року на суму 36 грн. 50 коп. відповідачем перераховано суму штрафних санкцій та пені, нарахованих рішенням УПФУ в м. Сумах від 07.12.2012 року № 6289. Проте згідно картки обліку особового рахунку платника єдиного внеску - будівельно - монтажного управління "Промбуд - 2" ВАТ "Сумжитлобуд" станом на день звернення до суду підприємство мало борг по штрафним санкціям в сумі 16 240 грн. 93 коп. 08.02.2012 року відбулась сплата єдиного внеску на суму 2 298 грн. 01 коп. Станом на 26.02.2013 року сума боргу по штрафним санкціям становить 16 272 грн. 60коп. Відповідно до п. 6 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. Таким чином, кошти, які надійшли в рахунок погашення боргу згідно рішення від 07.12.2012 року № 6289 правомірно були спрямовані управлінням Пенсійного фонду в м. Сумах в рахунок погашення заборгованості за попередні періоди.

Згідно з розрахунком заборгованості будівельно - монтажного управління "Промбуд - 2" ВАТ "Сумжитлобуд" по фінансовій санкції та пені сума заборгованості складає 36 грн. 50 коп. (а.с. 3) та станом на день розгляду справи залишається не погашеною.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені – задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" (40000, м. Суми, вул. Малиновського, буд.12, ідентифікаційний код 01270842, МФО 337278, р/р 26000305702403 в СЦВ ПІБ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, ідентифікаційний код 37429970, МФО 337568, р/р 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк") заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 36 грн. 50 коп. (тридцять шість грн. 50 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко