Ухвала суду № 298896, 20.11.2006, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" листопада 2006 р.

Справа № 5/293-3730

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів України вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сана", вул. Котляревського, 8, м. Тернопіль

Суддя: Андрушків Г.З.

Представники від:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

Суть справи:

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів України, м.Тернопіль, звернулось в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сана", вул. Котляревського, 8, м. Тернопіль, про стягнення 4271грн.30коп.., із них: 4098грн.33 адміністративно-господарський санкцій за не створення у 2005році одного робочого місця для працевлаштування інвалідів та 172грн.97коп. пені за несвоєчасну сплату даних санкцій.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з’явився, так як ухвала про відкладення розгляду справи від 03.11.2006р., повернута поштовим відділенням (довідка ф-20 від 13.11.2006р.) для уточнення адреси одержувача (неповна адреса), в той час, коли ухвала суду була направлена за місцезнаходженням відповідача, зазначеним позивачем в позовній заяві та довідці про включення до ЄДРПОУ, наданій позивачем на вимогу суду, а саме: вул. Котляревського, 8, м. Тернопіль.

Позивач не надав суду витребувані ухвалами суду від 18.10.2006р., від 03.11.2006р. документи, а саме: довідку Державного реєстратора щодо даних реєстрації та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Сана", м. Тернопіль, іден. код 21167922; повноважний представник позивача в судове засідання 03.11.2006р., 20.11.2006р. не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що позивач без поважних причин не надав витребуваних ухвалами суду від 18.10.2006р., 20.11.2006р. документів, а саме: довідку Державного реєстратора щодо даних реєстрації та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Сана", м. Тернопіль, іден. код 21167922, які мають суттєве значення для розгляду спору по суті або поясненнь про причини неподачі таких документів, оскільки відповідач не отримав ухвали про порушення провадження по справі, ухвал про відкладення розгляду справи, чим його позбавлено можливості приймати участь у судовому розгляді та підготувати обґрунтований відзив на позов, а відтак слід вважати, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, і без яких неможливо розглянути спір по суті, представник позивача не з’явився в судове засідання, що також перешкоджаю з’ясуванню обставин справи а тому позов на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 43, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до суду з позовом в загальному порядку.

Суддя Г.З. Андрушків