643/1203/13- ц
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
11.03.2013 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Малихіна О.Р.
при секретарі - Чалій Я.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом
ТОВ «Агентство по збору боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 7 400,28 грив. і судовий збір.
Вказував, що у 2010 році між відповідачем і ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» був укладений кредитний договір, згідно якому, відповідач отримав у банку кредит в сумі 2 426,00 грив. під 0,01% річних, строком на 153 дні. Відповідач зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту.
Але, відповідач не виконує умови договору і кредит, а також відсотки по ньому банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості.
На теперішній час позивачу перешли усі права за вказаним кредитним договором між ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» і відповідачем, а тому відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитом на користь позивача.
Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не зявився, заяв про перенос розгляду справи і про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлене наступне.
Заявою № 86514603 від 03.12.2010 року ОСОБА_1 запропонував ПАТ «ОСОБА_3 Стандарт» укласти кредитний договір на умовах, викладених в Заяві та Умовах надання та обслуговування кредитів Банку, які разом складають Договір. Відповідно до п. 2.1 Умов по кредитах Договір укладається шляхом акцепту Банком пропозиції Клієнта укласти Договір. Акцептом Банку пропозиції Клієнта є дії Банку по відкриттю рахунку Клієнту.
Згідно з розділом 2 Інформаційного блоку Заяви Відповідачу був наданий кредит в сумі 2 426,00 грив. під 0,01% річних, строком на 153 дні, яку ОСОБА_3 зарахував на його рахунок, відкритий згідно з умовами Договору в установі банку, і. у той же день, як оплата за придбаний Відповідачем товар, перерахував на рахунок торгівельної організації, зазначеної в п.8 Інформаційного блоку Заяви.
Відповідно до умов Договору Відповідач був зобов'язаний забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені графіком платежів (п. 2 Інформаційного блоку Заяви). Згідно з п. 4.2.2. та п. 4.2.3. Умов по кредитах для здійснення планового погашення заборгованості Відповідач зобов'язався забезпечити наявність коштів на своєму рахунку, відкритому в Банку, у сумі й у строки, зазначені графіком платежів, а ОСОБА_3 - у дату оплати чергового платежу, направити ці кошти на погашення заборгованості у черговості згідно з п. 4.6 Умов по кредитах.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 86514603 та випискою по особовому рахунку, Відповідач порушив графік платежів та не здійснив повернення наданого кредиту. На підставі 4.5.2. Умов по кредитах ОСОБА_3 набув право вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості за Договором. З цією метою 12.04.2011р. Банк направив Відповідачу ОСОБА_4 вимогу, якою сповістив про необхідність достроково повернути суму кредиту та сплатити інші платежі за Договором та всього до сплати 3349,31 грн. (лист Банку про дату відправлення та суму заборгованості додається).
В порушення вимог п. 4.5.1. Умов по кредитах Відповідач не сплатив суму ОСОБА_4 вимоги протягом 30 календарних днів, що потягнуло нарахування неустойки, передбаченої пунктом 5.9 Умов по кредитах, в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення. На момент подання позовної заяви розмір неустойки становить 4045,97 грн. (розрахунок додається).
Відповідно до п.7.1. Умов по кредитах ОСОБА_3 уклав договір відступлення права вимоги № 54 від 30.05.2012 року із ТОВ «АГЕНТСТВО ПО ЗБОРУ БОРГІВ» (надалі - Позивач), згідно з яким до позивача перейшли усі права за укладеним між банком та відповідачем договором, таким чином, має місце заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (1 ч. І ст. 512 ЦК України).
Загальний розмір заборгованості за Договором становить 7 400,28 грн., з яких:
заборгованість за договором - 3354,31 грн.; кредит - 2426,00 грн.; відсотки - 0,06 грн.; комісія за РО - 303,25 грн.; комісія за закриття рахунку (згідно п.3.13 Умов ) - 5,00 грн.; плата за пропуск платежів - 620, 00 грн.; пеня - 4045,97 грн..
Сума заборгованості, зазначена у ОСОБА_4 вимозі - 3349,31 грн. Дата відправки Банком ОСОБА_4 вимоги - 12.04.2011 р. Строк надходження рекомендованої кореспонденції -10 днів. Строк сплати (згідно з п. 4.5.1 Умов) - 30 днів. Пеня розрахована за період з 23.05.2011 р. по 15.01.2013 р. Кількість прострочених календарних днів - 604 Розмір пені за кожний день прострочення - 0,2 %. Розрахунок: 604*(3349,31 * 0,2%) = 4045,97 грн.
Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість з відповідача на користь позивача.
Також суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, сплачений останнім при зверненні до суду.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АГЕНТСТВО ПО ЗБОРУ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35255167, р/р 2650801301139 в ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» м. Києва, МФО 380418 ) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7 400,28 грн. і судовий збір в розмірі 229,40 грн..
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 29888174, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1203/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: