КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
_________
Справа № 2-2135
2008р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
”11” грудня 2008р. Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі головуючого по справі судді – Селіщевої Л.І.,
при секретарі – Олейникові В.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „Приват банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
18.07.08р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4 037грн. 90коп.
В обгрунтування позову, позивач вказує, що між ним та відповідачем по справі – ОСОБА_1 . 26.03.2007року був укладений кредитний договір за № NKXRRX09430358, згідно якого банк зобов”язувався надати відповідачеві кредит в сумі 2183,85грн.,з процентною ставкою 12% річних, кінцевий термін погашення кредиту до 26.09.08р.,на споживчі цілі.
Позивачем умови кредитного договору № NKXRRX09430358 були виконані в повному обсязі. Відповідач свої зобов”язання по погашенню суми кредиту та процентів за користування кредитом в передбачений договором строк не виконав, у зв»язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту в сумі – 4037,90грн. Тому згідно Договору, у позивача виникло право звернення до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі,на вищевикладених підставах, просив стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 4037,90грн., із яких : заборгованість по кредиту на суму – 2067,91грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 1256,38грн.,заборгованість по комісії за користування кредитом – 458,60грн.,пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором – 255,01грн.
Відповідач – в судове засідання не з»явився, повідомлень про причини його неявки до суду не надійшло. Тому зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України./span>
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
26.03.2007року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір за №NKXRRX09430358, згідно якого банк зобов”язувався надати відповідачеві кредит в сумі 2183,85грн.,з процентною ставкою 12% річних, кінцевий термін погашення кредиту до 26.09.08р .
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь-якого із зобов”язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2.,3.2.3. даних Умов, банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов”язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 відсотків від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.
Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними у справі письмовими доказами.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215 ЦПК України, ст.ст. 526,541,543,546,547,553,589,590,611,625 ЦК України суд -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приват банк» ( МФО 326610,К/Р №12005099998170, код ЕДРПОУ 23618145) заборгованість по кредиту у сумі – 4037,90( чотири тисячі тридцять сім )грн; а також судовий збір 51 (п”ятьдесят одна )грн та витрати з інформаційно-технічного забезпечення 30 ( тридцять)грн, а всього на загальну суму – 4118,90 ( чотири тисячі сто вісімнадцять )грн.
Копію заочного рішення направити відповідачеві .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>
Суддя: Селіщева Л.І.
Судове рішення № 2988793, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2135/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: