Ухвала суду № 29887845, 13.03.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 березня 2013 року Справа № 357/2173/13-ц

2-н/357/898/13

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду, ОСОБА_1 , розглянувши Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства МТС Україна про видачу судового наказу;

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 цього Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство МТС Україна звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги мобільного зв»язку, посилаючись на досягнуту з боржником домовленість у вигляді договору про надання послуг мобільного звязку № 3373812/1.11235659 від 14.02.2007р., договору про надання послуг мобільного зв»язку № 3373864/1.11235659 від 14.02.2007р. , договору № 3373836/1.11235659 від 14.02.2007р. та договору про надання послуг мобільного зв»язку № 2336537/1.11235659 від 13.07.2005р.. Посилаючись на допущену заборгованість станом на момент подачі заяви до суду яка становить 657,65грн., просили суд стягнути з боржника на користь заявника заборгованість по оплаті за надані послуги звязку та судові витрати 107,30грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано якщо: 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Керуючись ст.ст. 95-104 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, -

,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства МТС Україна м.Київ, 01015, вул.. Лейпцігська, 15 р/р 26008526 ОСОБА_4 Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 657,65грн. заборгованості за послуги мобільного звязку та 107,30грн. судових витрат.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)

Судовий наказ вступив в законну силу _______2013р.

Судовий наказ може бути поданий на виконання в строк до _____20____р.

Судовий наказ видано: «_____» _______2013року

Суддя:

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області