Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 березня 2013 року Справа № 811/832/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, ознайомившись з позовною заявою
за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Імпульс"
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень;
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Імпульс" звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної дердавної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень №0000070227 та №0000080227 від 01 березня 2013 року.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем в порушення вищевказаної норми закону не додано копії всіх документів, що приєднуються до позову для відповідача та перелічені в додатках.
Зважаючи на викладене, позивачу слід надати суду копії всіх документів, що приєднуються до позову для відповідача.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, - Кіровоградського окружного адміністративного суду, -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву без руху.
Встановити позивачу строк до 21 березня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарга в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Судове рішення № 29887232, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/832/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: