Ухвала суду № 29884421, 11.03.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" березня 2013 р. Справа № 5019/90/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.02.13 р. у справі № 5019/90/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Фермерського господарства "Власюка Валерія Васильовича"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2013 року у заяві Гощанській міжрайонній державній податковій інспекції Рівненської області Державної податкової служби про оскарження дій ліквідатора відмовлено.

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби, не погодившись з ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2013 року, звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2013 року у справі №5019/90/12 щодо відмови в задоволенні заяви Гощанської МДПІ про оскарження дій арбітражного керуючого про відмову включити до ліквідної маси майно належне банкруту - Фермерському господарству "Власюка Валерія Васильовича" та прийняти нову ухвалу якою задовольнити заяву Гощанської МДПІ Рівненської області ДПС на неправомірні дії арбітражного керуючого (ліквідатора) банкрута Фермерського господарства "Власюка Валерія Васильовича", майно - 15 транспортних засобів загальною вартістю 95270,66 грн. описане податковим органом.

Апеляційна скарга містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст.53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на апеляційне провадження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Грязнов В.В.