Рішення № 29884236, 12.03.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
5015/5228/12
Номер документу
29884236
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

12.03.13 Справа№ 5015/5228/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Інтерпап”, м. Київ

до відповідача: Виробничого підприємства „МТІ”, м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 7 272,45 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники сторін у судове засідання не викликались

Господарським судом Львівської області розглядалась справа №5015/5228/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Інтерпап”, м. Київ до відповідача: Виробничого підприємства „МТІ”, м. Львів про стягнення заборгованості в сумі 7272,45 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.01.2013р.

22.01.2013р. господарським судом Львівської області винесено рішення про задоволення позовних вимог частково. Рішення набрало законної сили.

11.03.2013р. на адресу суду надійшла від позивача заява №133-юр від 04.03.2013р. (вх. №6617/13 від 11.03.2013р.) про направлення на його адресу ухвали про повернення судового збору у розмірі 1073,00грн., оскільки, згідно із прийнятим рішенням, в частині позовних вимог провадження припинено та вмотивувальній частині рішення зазначено, що відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір повертається у випадку, зокрема, закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно при винесенні рішення від 21.01.2013р. у справі №5015/5228/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Інтерпап”, м. Київ до відповідача: Виробничого підприємства „МТІ”, м. Львів про стягнення заборгованості в сумі 7272,45 грн. в резолютивній частині рішення не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас, закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З врахуванням наведеного, суд за власною ініціативою вважає доцільним винести додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл господарських витрат, у зв”язку із частковою сплатою відповідачем боргу позивачу, в результаті чого в цій частині судом припинено провадження у справі, відтак судовий збір у розмірі 1073,00 грн слід покласти на відповідача, у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України, у зв”язку із тим, що спір виник з вини відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись вимогами ст. ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Виробничого підприємства „МТІ” (79000, м. Львів, пр. Червоної Калини, 43, ідентифікаційний код 13797388) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Інтерпап” (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 8 літера А, офіс 291, ідентифікаційний код 35137937) 1073,00 грн. судового збору.

2. Наказ видати, згідно із ст.116 ГПК України.

Суддя Деркач Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29884236 ?

Документ № 29884236 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29884236 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29884236 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29884236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29884236, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 29884236, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29884236 відноситься до справи № 5015/5228/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/5228/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29884228
Наступний документ : 29889635