Ухвала суду № 29884060, 12.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/2987/13 12.03.13

За позовом Державного підприємства «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркакао»

про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Панасенко О.А. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

15 лютого 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 13.02.2013р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркакао» (відповідач) в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркакао» на користь Державного підприємства «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва» заборгованості за договором оренди складського приміщення № 7 від 01 травня 2011 року в сумі 36 000,00 грн. (тридцять шість тисяч гривень) з них заборгованості - 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень) та боргу за безпідставне користування складським приміщенням 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень);

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркакао» актом приймання-передачі повернути Державному підприємству «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва» складське приміщення, яке передавалося йому за договором оренди складського приміщення № 7 від 01 травня 2011 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Орендар, не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання за договором оренди складського приміщення № 7 від 01 травня 2011 року та не повертає орендоване ним приміщення, яке йому було передане позивачем, як Орендодавцем, внаслідок чого позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути передане за відповідним правочином майно та стверджує, що у Орендаря утворилась заборгованість перед Орендодавцем за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 12.03.2013 року.

В судовому засіданні 12.03.2013р. представником позивача подано для залучення до матеріалів справи додаткові документи, які долучено судом до матеріалів справи № 910/2987/13.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

У відповідності до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 19.03.2013 о 15:50.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати позивачу надати до суду наявні та не представлені докази в підтвердження заявлених вимог.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору оренди складського приміщення № 7 від 01 травня 2011 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 19.03.2013р.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 18.03.2013р.

8. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Копію даної ухвали направити відповідачу у справі № 910/2987/13.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков