Ухвала суду № 29883908, 11.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

11 березня 2013 року Справа № 913/124/13-г.

Провадження №13б/913/124/13-г

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве Донецької області

боржника - Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про банкрутство

суддя Яресько Б.В.

при секретарі Берещенко Т.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Вечерня І.М., директор "Ставр" паспорт серії ВС 336135 виданий Єнакієвським МВУМВС України у Донецькій області від 11.07.2000;

за участю - Трофіменко П.В., старший прокурор відділу прокуратури Луганської області, посвідчення № 008305 від 09.10.2012.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовская, буд. 38, ідентифікаційний код 32226065, за загальною процедурою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Основне завдання підготовчого засідання суду є з'ясування ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ставр", як Продавцем, від імені якого на підставі договору доручення № Б48/1510/012 від 15.10.2008 діяв його повірений - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АДА-Брок"(ліцензія ДКЦПФР України серія АВ № 362334 від 14.09.2007), та Державним підприємством "Антрацит", як Покупецем, був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів № Б48/1510/013 від 15.10.2008 (далі -Договір).

Згідно пункту 1.1 Договору Продавець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити: акції прості іменні ВАТ "Східні енергопостачальні мережі", курсова вартість пакету ЦП: 14502000,00 грн.; акції прості іменні ВАТ "Укрнафтагазгеологія", курсова вартість пакету ЦП: 11500000,00 грн.; акції прості іменні ЗАТ "Укренергоатом", курсова вартість пакету ЦП: 500000,00 грн.; акції прості іменні ВАТ "Центрметалургкоксохім", курсова вартість пакету ЦП: 1200000,00 грн.

Загальна сума угоди становить: 27702000,00 грн. (пункт 1.2 Договору).

На виконання умов Договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставр" передало Державному підприємству "Антрацит", вищевказані цінні папери на загальну суму 27702000,00 грн., що підтверджується актом приймання-передачі від 15.10.2008, за які останній не розрахувався.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставр" 10.01.2011 звернулось до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Антрацит" основного боргу у сумі 27702000,00 грн., 3% річних у сумі 1689442,52 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 7612880,65 грн. В обґрунтування позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставр" посилалось на те, що погашення заборгованості з боку Державного підприємства "Антрацит" відповідача не відбулось, у зв'язку з чим за ним склалась заборгованість в сумі 27702000,00 грн.

В ході судового розгляду судом було встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставр" передав Державному підприємству "Антрацит" цінні папери на загальну суму 27702000,00 грн., що підтверджується актом приймання-передачі від 15.10.2008. Однак, Державним підприємством "Антрацит" сума боргу в повному обсязі та вчасно не сплачена.

На підставі викладеного, рішенням господарського суду Луганської області від 17.02.2011 у справі №17/5/2011 з Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовская, буд. 38, ідентифікаційний код 32226065, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве Донецької області, вул. Марата, буд. 1, ідентифікаційний код 32287112, стягнуто борг у сумі 27702000,00 грн., інфляційні нарахування 7091712,00 грн., 3% річних у сумі 1684826,55 грн., витрати по сплаті держмита у сумі 25137,68 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 232,65 грн.

На виконання вказаного рішення Товариству з обмеженою відповідальністю "Ставр" видано наказ, після набрання рішенням законної сили.

Постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 05.03.2012 ВП №31558243 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище наказу.

Станом на сьогодні заборгованість не погашена.

Як повідомив представник кредитора, на цей час виконавче провадження було зупинено в зв'язку з порушенням справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

З представлених доказів вбачається, що сума безспірних вимог кредитора на момент звернення становить 36 503 908,88 грн., які не задоволені протягом 3-х місяців, що підтверджується матеріалами справи.

Представленими доказами підтверджується обґрунтованість вимог кредиторів та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку.

Листом від 20.02.2013 р. № 13.2-20/303 Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» запропонував суду призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Борисову Марину Анатоліївну, ліцензія серії АД040817 від 13.08.2012, ідентифікаційний код 20120813, яка мешкає за адресою: 86408 Донецька обл., м. Єнакієве, смт. Карло-Марксове, вул. Лесі Українки, буд. 16, кв. 3.

На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредиторів, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців та призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Борисову Марину Анатоліївну, ліцензія серії АД040817 від 13.08.2012, ідентифікаційний код 20120813, яка мешкає за адресою: 86408 Донецька обл., м. Єнакієве, смт. Карло-Марксове, вул. Лесі Українки, буд. 16, кв. 3, за її згодою.

За таких обставин, суд зобов'язує кредитора опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр), із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п. 5 ст. 11 Закону; примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Головним управлінням юстиції у Луганській області заявлено клопотання від 22.02.2013 №4102/12-2.6 про припинення провадження у справі №913/124/13-г про банкрутство Державного підприємства "Антрацит".

В обґрунтування заявленого клопотання Управління юстиції зазначає наступне.

19.01.2013 набрав чинності Закон України від 22.12.2011 №4212 «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким визначено механізм відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Так, згідно п. 4 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону провадження у справах про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовугледобувні підприємства), у статутних капіталах яких частка держави становить не менше 25 відсотків, порушені після 1 січня 2000 року, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Частка державної власності у статутному фонді Державного підприємства "Антрацит" складає 100 відсотків, згідно зі статутною документацією основними напрямками діяльності якого є добування, збагачення та агломерація кам'яного вугілля (КВЕД 10.10.3) та добування, збагачення кам'яного вугілля (КВЕД 10.10.1).

06.02.2013 Управлінням юстиції отримано листа від Управління СБУ в Луганській області №63/25/614 щодо попередження банкрутства підприємств Міністерства енергетики та вугільної промисловості України з пропозицією щодо припинення процедур банкрутства гірничодобувних підприємств.

Кредитор та боржник проти задоволення зазначеного клопотання заперечують.

Прокурор зазначене клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання Головного управління юстиції у Луганській області про припинення провадження у справі №913/124/13-г про банкрутство Державного підприємства "Антрацит" суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно пункту 11 розділу X Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" N 4212-VI від 22 грудня 2011 року (згідно із доповненнями внесеними Законом України від 02.10.2012 р. N 5405-VI) Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Також пунктом 11 передбачено, що Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Закон України «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" N 4212-VI від 22 грудня 2011 року набрав чинності 19.01.2013.

Справа №913/124/13-г про банкрутство Державного підприємства "Антрацит" порушена 09.01.2013.

Тобто, провадження у справі про Державного підприємства "Антрацит" порушено до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" N 4212-VI від 22 грудня 2011 року.

Отже, положення Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" N 4212-VI від 22 грудня 2011 року, не можуть бути застосовані господарським судом під час розгляду справи про банкрутство Державного підприємства "Антрацит", оскільки провадження у ній порушено після набрання чинності цим Законом, та по справі не відкрита ліквідаційна процедура.

В редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за яким відбувається розгляд справи про банкрутство державного підприємства "Антрацит", є схожа норма, а саме абзац сьомий п. 1 розділу VII Прикінцеві положення, який передбачає, що провадження у справах про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовуглебудівні підприємства), у статутних капіталах яких частка держави становить не менше 25 відсотків, які були порушені після 1 січня 2000 року, підлягає припиненню.

Зазначеною нормою Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» був доповнений згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України (щодо банкрутства гірничих підприємств) від 6 березня 2003 року N 597-IV яким була також встановлена заборона на порушення справ про банкрутство відносно гірничих підприємств до 01.01.2004 року.

Таким чином, достеменно що вказана норма, про припинення провадження у справах про банкрутство гірничих підприємств стосувалася саме тих справ, які були порушені у період після 01.01.2000 року і до набрання чинності 02.04.2003 року Законом України ««Про внесення змін до деяких законів України (щодо банкрутства гірничих підприємств)» від 6 березня 2003 року N 597-IV.

За таких обставин, клопотання Головного управління юстиції у Луганській області щодо припинення провадження у справі №913/124/13-г про банкрутство Державного підприємства "Антрацит" є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 31, 4, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве Донецької області, вул. Марата, буд. 1, ідентифікаційний код 32287112 до боржника - Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовская, буд. 38, ідентифікаційний код 32226065, в сумі 36 503 908,88 грн.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовская, буд. 38, терміном на 6 місяців, до 11.09.2013.

3.Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Борисову Марину Анатоліївну, ліцензія серії АД040817 від 13.08.2012, ідентифікаційний код 20120813, яка мешкає за адресою: 86408 Донецька обл., м. Єнакієве, смт. Карло-Марксове, вул. Лесі Українки, буд. 16, кв. 3.

4.Зобов'язати кредитора в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

5.Зобов'язати розпорядника майна Борисову Марину Анатоліївну подати до суду не пізніше 29.04.2013 реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.

6.Призначити попереднє засідання суду на 29.04.2013 на 10 год. 00 хв., каб. № 334.

Явка розпорядника майна та повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Б.В. Яресько