Рішення № 2988385, 15.10.2008, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Копія

Справа №2- 1170

2008 рік

РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2008 року Хмільницький міськрайонний

суд Вінницької області

в складі: головуючої: Білої Л.М.

при секретарі: Янюк А.И. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, -

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 2762 гривень 50 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 самовільно, без відповідних дозвільних документів (лісорубного квитка) здійснила рубку зелених насаджень в кількості трьох штук до ступеня припинення росту (два дерева акації білої з діаметром пнів 40 см., 70 см., одне дерево клена гостролистого з діаметром пня ЗО см. ) у захисних лісонасадженнях вздовж сільського саду на території Широкогребельської сільської ради, чим нанесла державі збитків на суму 2762 гривень 50 коп.

Добровільно збитки державі не відшкодовані, а тому вони змушені звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, посилаючись на те, що її сім'я знаходиться у важкому матеріальному становищі, ні вона ні її чоловік ніде не працюють, у них на утриманні знаходяться малолітні діти, які часто хворіють. Просить зменшити розмір відшкодування.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

- Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 19 лютого 2008 року № 06-10/019 доведено, що дійсно відповідач провела зрізування трьох дерев в січні 2008 року без відповідного дозволу (а.с.5), польовою переліковою відомостю (а.с. 6) доведено, що виявлено два пні акації і один пень клену, довідкою Широкогребельської сільської ради № 63 від 30 травня 2008 року, доведено, що зелені насадження в яких скоєні самовільні порубки знаходяться за межами населеного пункту (а.с. 9), постановою про накладення адміністративного стягнення (а.с. 12) доведено, що ОСОБА_1. визнано винною у вчиненні адміністративного

правопорушення і накладено на неї штраф у розмірі 85 грн., який вона добровільно сплатила (а.с.13), розрахунком розміру шкоди (а.с.14) доведено, що розмір відшкодування шкоди складає 2762 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про рослинний світ» "порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об'єктів рослинного світу».

Згідно ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що винними діями відповідача ОСОБА_1 було спричинено державі шкоду в розмірі 2898 грн. 05 коп.

Відповідно до ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди завданою фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Враховуючи те, що відповідачем надано достатньо доказів, які

підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно знаходиться у важкому

матеріальному становищі, суд вважає можливим зменшити розмір

відшкодування шкоди і стягнути з відповідача 1500 гривень у відшкодування

спричинених збитків внаслідок порушення природоохоронного

законодавства.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про рослинний світ», ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", керуючись ст.ст. З, 109 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1193ЦКУкраїни, ст.ст. 10, 60, 208, 224 - 226, 223, 294 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок держави ( Широкогребельська сільська рада, 24062100, код. ЄДРПОУ 34701209, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 33118331700102) суму збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 1500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

-2-

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча : підпис.

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду / / П.П. Альчук

Ст. секретар Ту ^ Н.А. Фігурська

Довідка:

Рішення набрало чинності 25 жовтня 2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук

Ст. секретар 'ФіЛ/'*" Н.А. Фігурська