Ухвала суду № 29883747, 06.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 23/753-б 06.03.2013за заявою корпорації "Укргазконтракт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" (код 30180506)

за участю прокуратури Святошинського району міста Києва

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:Бунечко В.І. - довір. б/н від 24.12.12від боржника:не з'явився від керуючого санацією: Астрейко В.В. - довір. б/н від 24.01.13від НАК «Нафтогаз України»:Гриньок О.А. - довір. №14-31 від 30.01.13від Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ «Фінанси та кредит лізинг»:Бойко Д.С. - довір. №08/11 від 11.08.11від ТОВ «Автосила»:Ювшин В. С. - довір. б/н від 09.07.12від АО «Адвокатська фірма «Актіо»:Малиш В.В. - довір. від 22.11.12від компанії «Пі Ві СОЛЮШИНС ЛІМІТЕД»:Пінчук О.Г. - довір. б/н від 06.03.13 Матвєєв В. О. - довір. б/н від 21.11.11

Обставини справи:

Корпорація "Укргазконтракт" звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.01.2003 року було порушено провадження в справі № 23/753-б (суддя Демидова А.М.)

Ухвалою підготовчого засідання від 18.11.2003 року визнано розмір вимог ініціюючого кредитора та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_19

Ухвалою попереднього засідання від 09.02.2004 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 166 474 299,40 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 15.03.2004 року товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_19

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2004 року постанову господарського суду міста Києва від 15.03.2004 року по справі № 23/753-б скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2005 року затверджено мирову угоду по справі № 23/753-б від 10.02.2005 року, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" та кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс", провадження по справі № 23/753-б припинено.

10.09.2008 року до загального відділу суду надійшла заява кредитора у справі - DERIMEN PROPERTIES LTD про розірвання мирової угоди та поновлення провадження по справі № 23/753-б.

17.10.2008 року до загального відділу суду надійшла заява кредитора у справі - Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі № 23/753-б.

Заяви кредиторів мотивовані невиконання боржником умов мирової угоди протягом встановленого в угоді строку.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І. № 01-1/169 від 23.03.2009 у зв'язку з обранням судді Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/753-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

31.03.2009 року до господарського суду надійшла заява Корпорації "Укргазконтракт"про приєднання до заяви НАК "Нафтогаз України"про розірвання мирової угоди та поновлення провадження по справі.

Ухвалою суду від 27.04.2009 року справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 06.08.2009 замінено Акцонерний банк "Алонж", що є кредитором у справі № 23/753-б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Вотум".

Ухвалою суду від 06.08.2009 розірвано мирову угоду від 10.02.2005 року укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс", в особі директора ОСОБА_18, який діяв на підставі статуту, з однієї сторони, та кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс", в особі Голови комітету кредиторів Макаренка Д.В., який діяв на підставі Протоколу комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" № 1 від 23.02.2004, та п. 5 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № 23/753-б затверджену ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2005 року; поновлено провадження у справі № 23/753-б на стадії розпорядження майном; відновлено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_19 (ліцензія серія НОМЕР_1 від 30.07.2007 року); зобов'язано розпорядника майна боржника у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про поновлення провадження по справі № 23/753-б про банкрутство боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети) та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження по справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.08.2009 по справі № 23/753-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2009 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 06.08.2009 у справі № 23/753-б без змін.

Не погодившись із зазначеною ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2009 та ухвалу господарського суду міста Києва від 06.08.2009 по справі № 23/753-б.

Постановою Вищого господарського України суду від 09.03.2010 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2009 та ухвалу господарського суду м. Києва від 06.08.2009 у справі № 23/753-б без змін.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. матеріали справи № 23/753-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 15.07.2010 замінено компанію DERIMEN PROPERTIES LTD, що є кредитором у справі № 23/753-б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" на компанію SOLUTIONS LIMITED".

24.03.2011 від прокуратури Святошинського району міста Києва надійшла зайва про вступ у справу з метою захисту інтересів держави в особі НАК "Нафтогаз України".

Розгляд справи відкладався.

В зв'язку із скеруванням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду для направлення до Вищого господарського суду України, судове засідання призначене на 14.06.2011 не відбулось.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.08.2011 відмовлено Компанії "ADAIR GROUP S.A." у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2009 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2009 у справі № 23/753-б.

Відповідно до резолюції матеріали справи № 23/753-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 13.12.2011 відсторонено керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" ОСОБА_18 від виконання покладених на нього обов'язків, тимчасово покладено обов'язки керівника боржника на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_19 (ліцензія серія НОМЕР_1 від 30.07.2007), заходи запроваджені ч. 9, 12 п. 3 ухвали господарського суду м. Києва про порушення провадження по справі від 05.11.2003 залишено без змін, зобов'язано розпорядника майна боржника ОСОБА_19 протягом дії процедури розпорядження майном подавати господарському суду звіти про його діяльність в якості керівника боржника.

Не погодившись із зазначеною ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 13.12.2011 по справі № 23/753-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 13.12.2011 у справі № 23/753-б без змін.

За період апеляційного оскарження до загального відділу суду від адвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Актіо" надійшло клопотання про заміну кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Вотум" на його правонаступника - адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Актіо" та заява арбітражного керуючого ОСОБА_19 про роз'яснення ухвали господарського суду м. Києва від 13.12.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. призначено розгляд справи №23/753-б на 14.06.2012р.

22.05.2012р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_19 надав звіт про діяльність розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс"в якості керівника боржника з 19 квітня 2012 року по 21 травня 2012 року.

13.06.2012р. через канцелярію суду представник Адвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Актіо" надав письмові пояснення щодо заміни кредитора у зобов'язанні в порядку процесуального правонаступництва.

13.06.2012р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_20 надав заяву на участь у справі №23/753-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс".

14.06.2012р. до початку судового засідання через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_19 надав звіт про діяльність розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс"в якості керівника боржника з 21 травня 2012 року по 14 червня 2012 року.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Е.О. Шевченка від 14.06.2012р., у зв'язку з тим, що суддя О.С. Копитова знаходиться у відпустці, справу №23/753-б передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2012р. відкладено розгляд справи на 21.06.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2012р. введено процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" строком на 12 місяців до 21.06.2013., припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Енергоальянс" арбітражного керуючого ОСОБА_19 та призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" арбітражного керуючого ОСОБА_20 (ліцензія серії НОМЕР_2 від 10.08.2011).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2012р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2012р. у справі №23/753-б в частині призначення керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоальянс» арбітражного керуючого ОСОБА_20 залишено без змін, апеляційну скаргу корпорації «Укргазконтракт» залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 04.09.2012 замінено товариство з обмеженою відповідальністю "Вотум" його правонаступником-адвокатським об"єднанням "Адвокатська фірма "АКТІО"

Постановою Вищого господарського суду України від 30.01.2013р. касаційну скаргу Корпорації «Укргазконтракт» в особі ліквідатора Назаренка С.А. залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду у справі №23/753-б від 04.09.2012р. залишено без змін.

06.12.2012р. до Господарського суду міста Києва від Адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «АКТІО» надійшла заява про зміну голови комітету кредиторів та секретаря комітету кредиторів та клопотання про зміну арбітражного керуючого.

25.02.2013р. до Господарського суду міста Києва від керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоальянс» надійшла заява про затвердження мирової угоди. До заяви про затвердження мирової угоди долучено також Протокол комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоальянс» №12-12 від 19.02.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2013 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06.03.2013.

04 березня 2013 до Господарського суду м.Києва надійшла заява керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоальянс» арбітражного керуючого ОСОБА_20 про відшкодування витрат та затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у справі №23/753-б про банкрутство ТОВ "Енергоальянс".

Суд повідомляє, що розгляд справи здійснюється за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції чинній на момент порушення справи про банкрутство.

У судовому засіданні, що відбулось 06.03.2013, суд розглянув заяву заява керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоальянс» арбітражного керуючого ОСОБА_20 про відшкодування витрат та затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у справі №23/753-б про банкрутство ТОВ "Енергоальянс", відповідно до якої керуючий санацією просить суд затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_20 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обов"язків керуючого санацією ТОВ "Енергоальянс" у розмірі 18 301,97грн.; затвердити розмір витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_20 під час виконання обов"язків керуючого санацією ТОВ "Енергоальянс" у розмірі 3 440,15грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема, подану заяву зазначає наступне.

Частиною 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять, місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на вищевикладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви керуючого санацією, оскільки, як вбачається з поданої заяви, комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоальянс» не встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_20 оплату послуг та відшкодування витрат, а отже, задоволення такої заяви суперечило б нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити керуючому санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоальянс» арбітражному керуючому ОСОБА_20 в задоволенні заяви про відшкодування витрат та затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у справі №23/753-б про банкрутство ТОВ "Енергоальянс".

2. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Суддя Д.В.Мандичев