ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
06 березня 2013 р. м. Чернівці Справа №824/162/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Буковини" до Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Буковини" звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії та скасувати наказ Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області Державної податкової служби "Про проведення позапланової виїзної перевірки" від 22.01.2013 р., №31.
Ухвалою від 24.01.13 року провадження у справі відкрито.
05.03.2013 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Від представника відповідача 05.03.2013 року надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 158, 159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.
2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Буковини" до Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Анісімов
Судове рішення № 29883528, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/162/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: