копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 р. Справа № 818/891/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції до Фермерського господарства "Янтар-медіум" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Роменська об'єднана державна податкова інспекція (далі - позивач, Роменська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Фермерського господарства "Янтар-медіум" (далі - відповідач, ФГ "Янтар-медіум") про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 35490,68 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що ФГ "Янтар-медіум" самостійно узгоджено суму податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки в розмірі 77398,09 грн., шляхом подання декларації. Крім того, за результатами перевірок своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань, Роменською ОДПІ були прийняті податкові повідомлення-рішення від 24.10.2012 року №0005301801 та №0005311801, від 29.11.2012 року №0005651801 та від 06.12.2012 року №0005681801, якими до відповідача застосовано штрафні санкції.
Загальна сума податкового боргу ФГ "Янтар-медіум" за узгодженим податковим зобов’язанням з орендної плати за землю, складає 35490,68 грн., в тому числі 12899,68 основного платежу, 22504,79 грн. штрафних санкцій та 86,21 грн. пені.
З метою погашення суми боргу відповідачу була направлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.34).
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.35).
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ФГ "Янтар-медіум" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7), зареєстроване в Роменській ОДПІ як платник податків (а.с.10).
Як вбачається із матеріалів справи, 19.06.2012 року відповідачем було самостійно подано до Роменської ОДПІ податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2012 рік №8144, якою визначено суму податкового зобов’язання в розмірі 77398,09 грн. (а.с.11-14).
Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Крім того, 23.10.2012 року Роменською ОДПІ проведено перевірку ФГ "Янтар-медіум" з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань по орендній платі за землю, за результатами якої складено акт №00357/1801/34071535 (а.с.19).
В ході перевірки встановлено порушення відповідачем строків сплати узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати за землю за 2012 рік.
На підставі акту перевірки, Роменською ОДПІ були прийняті податкові повідомлення-рішення від 24.10.2012 року №0005301801 про застосування штрафних санкцій в розмірі 25658,19 грн. та №0005311801 про застосування штрафних санкцій в розмірі 644,99 грн. (а.с.18).
Також, 28.11.2012 року Роменською ОДПІ проведено перевірку ФГ "Янтар-медіум" з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань по орендній платі за землю, за результатами якої складено акт №00384/1801/34071535 (а.с.22).
В ході перевірки встановлено порушення відповідачем строків сплати узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати за землю за 2012 рік.
На підставі акту перевірки, Роменською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.11.2012 року №0005651801 про застосування штрафних санкцій в розмірі 625,30 грн. (а.с.21).
28.11.2012 року Роменською ОДПІ проведено перевірку своєчасності сплати ФГ "Янтар-медіум" узгоджених податкових зобов’язань по орендній платі за землю, за результатами якої складено акт №00387/1801/34071535 (а.с.25).
Перевіркою встановлено порушення відповідачем строків сплати узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати за землю за 2012 рік.
За результатами перевірки, Роменською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.12.2012 року №0005681801 про застосування штрафних санкцій в розмірі 20,14 грн. (а.с.24).
За порушення строків сплати узгодженого податкового зобов’язання, відповідно до п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України, на суму податкового боргу податковим органом була нарахована пеня, залишок якої складає 86,21 грн.
Як вбачається із довідки про суму податкового боргу, станом на 11.01.2013 року сума податкового боргу ФГ "Янтар-медіум" з орендної плати за землю складає 35490,68 грн., в тому числі 12899,68 грн. основного платежу, 22504,79 грн. штрафних санкцій та 86,21 грн. пені (а.с.29).
Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога від 01.11.2012 року №135, яка була отримана ним 19.11.2012 року, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27).
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Враховуючи те, що сума податкового боргу з орендної плати за землю складає 35490,68 грн., в тому числі 12899,68 грн. основного платежу, 22504,79 грн. штрафних санкцій та 86,21 грн. пені, підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, відповідачем не подано доказів скасування податкових повідомлень-рішень або податкової вимоги, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції до Фермерського господарства "Янтар-медіум" про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Фермерське господарство "Янтар-медіум" (42020, Сумська область, Роменський район, с. Пустовойтівка, вул. 40-річчя Перемоги, 8, ідентифікаційний код 34071535), в доход бюджету (рахунок 33215812700328, код платежу 13050261, код отримувача 37929744, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 35490,68 грн. (тридцять п’ять тисяч чотириста дев’яносто гривень шістдесят вісім копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 29883483, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/891/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: