Ухвала суду № 29883463, 04.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 березня 2013 року № 2а-15331/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрик"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби

про

визнання дії протиправними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Електрик” з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання неправомірними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва; визнати недійсною Довідку №706/2240/16306103 від 25.09 2012 р. складену Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі м. Києва; заборонити вчиняти органам Державної податкової служби дії, які будуть обґрунтовуватися висновками Довідки №706/2240/16306103 від 25.09 2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

В судове засідання 29.01.2013 року та 04.03.2013 року Позивач не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису 29.01.2013 року та 04.03.2013 року не здійснювалось у зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 4 частини першої статті 155 КАС України позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, Суд з урахуванням фактичних обставин справи залишає позовну заяву Позивача без розгляду.

Керуючись ст. 128 п. 4. ст. 155, ст. 150 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрик" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про визнання дії протиправними.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук