ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"13" березня 2013 р. Справа № 809/531/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 19.02.2013 року по адміністративній справі за позовом Калуського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 4" про стягнення заборгованості в сумі 396 831,56 грн., в тому числі пені в сумі 11 111,18 грн.,-
ВСТАНОВИВ :
Калуський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся в суд із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 4" про стягнення заборгованості в сумі 396 831,56 грн., в тому числі пені в сумі 11 111,18 грн.
Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень у судовому рішенні суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які брали участь у розгляді справі - прийшов до наступного висновку.
В ухвалі про відкриття провадження від 19.02.2013 року по вказаній справі, допущено описку, а саме зазначено суму заборгованості 11 111, 18 грн., замість 396 831,56 грн.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що Калуський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся в суд із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 4" про стягнення заборгованості в сумі 396 831,56 грн., в тому числі пені в сумі 11 111,18 грн., а тому вказана в ухвалі про відкриття провадження від 19.02.2013 року сума заборгованості 11 111,18 грн. є опискою.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
виправити описку в ухвалі від 19.02.2013 року про відкриття провадження в справі №809/531/13-а, зазначивши суму заборгованості замість 11 111,18 грн. - 396 831,56 грн., в тому числі пені в сумі 11 111,18 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Судове рішення № 29883266, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/531/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: