Постанова № 29883180, 12.03.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/310/13-a

"12" березня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Бабюка П.М., при секретарі судового засідання Придаткевич Н.В.,

за участю:

прокурора - Гусак Л.О.; представника позивача - Баланової М.М.; відповідач - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Теребовлянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Теребовлянського району звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, суду пояснили, що відповідач має заборгованість в розмірі 684,93 грн. по страхових внесках (штрафна санкція та пеня за несвоєчасну сплату згідно рішення №25 від 13.03.2012). Відповідач добровільно та своєчасно заборгованість не сплатив, тому просять стягнути її в судовому порядку. Крім цього, представник позивача суду повідомив, що ні рішення про застосування фінансової санкції ні вимога про сплату боргу не оскаржувалась відповідачем у встановленому порядку.

Представник відповідача в суд не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, заперечень на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ч.4 ст.128 КАС України.

Крім пояснення прокурора, представника позивача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані представником позивача.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно абзацу шостого ч.7 розділу 8 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Згідно з ч.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в редакції яка діяла на час виникнення заборгованості (і надалі в цій редакції), суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строк, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмки) і стягуються з нарахуванням пені та застосування фінансових санкцій.

13 березня 2012 року управлінням Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі прийнято рішення №25, яким за несвоєчасну сплату страхових внесків до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 застосовано фінансову санкцію в сумі 59,64 грн. та нараховано пеню в сумі 625,29 грн.

Вказане рішення отримане відповідачем 15.03.2012, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та не оскаржене ним у встановленому порядку.

Крім цього, слід відмітити, що відповідач згідно довідки Теребовлянського відділення Гусятинської МДПІ від 28.01.2013 №192 у 2010 році перебував на загальній системі оподаткування, а тому, положення ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», щодо не застосування фінансових санкцій та пені, в даному випадку не застосовуються.

У зв'язку з несплатою відповідачем вказаної заборгованості в добровільному порядку управлінням Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі 03.01.2013 винесено вимогу про сплату боргу №Ф3, яка отримана відповідачем 09.01.2013 та не оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч.12 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Доказів добровільної сплати відповідачем вказаної заборгованості в сумі 684,93 грн. сторонами не надано.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, не спростовані належним чином відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94,128,158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 684,93 грн. (шістсот вісімдесят чотири грн. 93 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області (п/р №25608320101058, філія Тернопільське обласне управління Ощадного банку України, МФО 338545, код 21156278).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого цим Кодексом. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.