Ухвала суду № 29881479, 01.03.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/13541/12

(4-с/199/15/13)

УХВАЛА

20 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 лютого 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська була винесена ухвала суду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відкрите акціонерне товариство «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», державний виконавець - заступник начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Астапенкова Катерина Миколаївна, на рішення державного виконавця, якою скаргу було задоволено частково.

У вступній та резолютивній частині та в резолютивній частині повного тексту ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду від 11 лютого 2013 року, помилково зазначено - «ВИРІШИВ:», замість вірного - «УХВАЛИВ:.

У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.219 ЦПК України виправити описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду та в резолютивній частині повного тексту ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 лютого 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відкрите акціонерне товариство «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», державний виконавець - заступник начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Астапенкова Катерина Миколаївна, на рішення державного виконавця.

Вважати правильним - «УХВАЛИВ:».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець