Рішення № 29881335, 03.03.2013, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 2322/3499/12

2/709/45/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М.

.

розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ вул. Артема №15 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб

в с т а н о в и в:

В жовтні місяці 2012 року, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними зобов»язаннями зазначивши, що відповідач -27.08.2007 року, на підставі укладеного між ним та банком кредитного договору про комплексне банківське обслуговування ,отримав у позивача кредитну картку сумою ліміта кредитування - 5.850 гр. 00 коп.та ознайомився з відсотковою ставкою за користування кредитом.Позивачем відкрито останньому картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом ,,Справжня кредитна картка - 45 днів кредиту без відсотків,, .

Повернення кредиту відповідно до пунктів 5.2.4; 5.2.5 договору ,здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів та сплати відсотків згідно до графіка погашення.

Пунктом 11.10 даного договору обумовлено ,що в разі порушення позичальником вимог пунктів договору в частині виконання зобов.язань в строки визначені умовами договору ,позивач нараховує :

-штраф в розмірі визначеному тарифним пакетом ,

-додаткову відсоткову ставку в розмірі зазначеному тарифним пакетом.

Відповідач у визначений умовами договору термін не проводив відповідних виплат на рахунки позивача ,що привело до утворення заборгованості.

На письмові вимоги позивача погасити наявну заборгованість по кредитним зобов.язанням відповідач не реагує ,що і спонукало позивача звернутись до суду з даними позовними вимогами.

В судове засідання позивачем подано клопотання про розгляд справи без участі його представника ,просить повести заочно розгляд справи та задовольнити заявлений позов.

Відповідач в судове засідання не з»явився,подав клопотання про розгляд справи без його участі та просить суд відмовити в задоволенні позову ,оскільки між ним та банком під час розгляду справи укладено додаткову угоду у відповідності до змісту якої він гасить на протязі однієї доби /18.02.2013 року /основне тіло кредиту в розмірі-6.670гр.26 коп.,а позивач прощає йому частину боргу в розмірі-3.940гр.79 коп.куди входять штраф,пеня іт.д. та подав в підтвердження своїх слів до свого клопотання копії угоди , квитанцію на проведення касової операції по сплаті ним 18.02.2013 року на рахунок позивача основного тіла кредиту в розмірі-6.670гр. та проплату судового збору в розмірі -214 гр.60 коп.

Дослідивши матеріали справи суд вважає ,що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Змістом ст.11 ЦК України 2003 року визначено цивільні права та обов.язки ,які виникають в осіб з дій передбачених актами цивільного законодавства ,а однією з підстав для їх виникнення -являється договір.

Диспозицією ч.1 та 2 ст.509 ЦК України 2003 року обумовлено ,що під зобов.язанням необхідно розуміти право відношення в якому сторона /боржник/ зобов.язаний вчинити на користь іншої сторони /кредитора/певну дію,тобто сплатити гроші чи виконати якусь роботу .

У відповідності ж до змісту ст.510 ЦК України ,сторонами є боржник та кредитор , які не можуть згідно ст.525 ЦК України відмовитись від виконання взятого на себе обов.язку в односторонньому порядку та зобов.язані згідно до вимог ст.526 цього ж кодексу , належним чином виконувати взяте зобов.язання у відповідності до умов договору.

Пунктами 5.2.4 та 5.2.5 кредитного договору ,передбачено обов.язок відповідача щомісячно сплачувати позивачу кредит та відсотки від суми отриманого кредиту згідно до розробленого графіка який являється невід.ємною частиною кредитного договору.

В даному ж випадку судом встановлено ,що після укладення сторонами кредитного договору , відповідач дійсно отримав кредитні кошти в розмірі-3.600 гр.00 коп. ,що підтверджено матеріалами цивільної справи та неналежним чином виконував свої кредитні зобов»язання та допустив заборгованість за картковим рахунком в розмірі-7.362гр.67 коп .де заборгованість за відсотками складає 3.462 гр.42 коп.; непогашений кредит-3.092 гр.97коп.;штраф -807 гр.28 коп. за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

В ході судового розгляду справи сторони ,поза межами судового засідання ,уклали 18.02.2013 року додаткову угоду № 1, до вже наявного договору ,на підставі якої відповідач повинен на протязі доби сплатити на рахунок банка тіло кредиту в розмірі-6.670 гр.26 коп. та суму сплаченого позивачем судового збору при звернні до суду ,а позивач ,,прощає,, йому суму заборгованості в розмірі -3.940 гр.79 коп./штраф,пеня іт.д./

Відповідач ,у відповідності до укладеної з позивачем угоди на протязі 24 годин виконав свої зобов"язання та сплатив на рахунок позивача відповідні суми ,що підтверджено в судовому засіданні відповідними квитанціями про їх оплату .

Приймаючи до уваги вищевикладене ,керуючись ст..124 Конституції України; ст.ст.16 ;509 ч.1-2 ; 510 ; 525 ; 526 ЦК. України 2003 року ,п.4.3.додаткової угоди № 1 до кредитного договору НОМЕР_1 від 27 .08.2007 року від , ст..ст.11 ; 88 ; 212-215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позов відмовити повністю.

Відмовити відкритому акціонерномк товариства комерційний банк ,,Надра, м. Київ вул. Артема

№ 15 к./р.32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області ,МФО. -321024 ; ЄРПОУ 20025456 в стягнення заборгованості на його користь з ОСОБА_1 .

Копію судового рішення направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення ,а особою ,що приймала участь у розгляді справи ,але не була присутньою під час його проголошення -на протязі 10 днів з дня отримання судового рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду С. І. Калашник