Рішення № 29879616, 12.03.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

252/1765/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Мілєйко Є.Д.., при секретарі Семенчук Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерного товариство „ДТЕК Донецькобленерго" просить стягнути з відповідача суму електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 231,12 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн. посилаючись на те, що при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: АДРЕСА_1, 07 жовтня 2009 року було виявлено порушення п. 48, що призвело до зміни показів засобів обліку електроенергії. Встановлення перемички, що шунтує ланцюг струму електролічильника, змонтовано шунтуючу перемичку між дротів ланцюгу струму, що підключено до електролічильника (автомат до приладу обліку). Електрична енергія споживається електролічильником не враховується. Виявлене порушення було зафіксоване в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 096564 від 07.10.2009 р. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеному акту про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 795,12 гривен. На теперішній час заборгованість відповідача за безобліково спожиту електроенергію становить 231,12 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов з наведених в ньому підстав, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала з тих підстав, що суму вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по акту №096564 від 07.10.2009 р. відповідач сплатила в повному обсязі в добровільному порядку, про що свідчать надані нею в судовому засіданні копії квитанцій.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

30 березня 2012 року ПАТ «Донецькобленерго» було змінено найменування юридичної особи на ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго" є постачальником електроенергії за адресою м.Горлівка, вул.Обручева,34.

При перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за адресою АДРЕСА_1, 07 жовтня 2009 року було виявлено порушення п. 48, що призвело до зміни показів засобів обліку електроенергії. Встановлення перемички, що шунтує ланцюг струму електролічильника, змонтовано шунтуючу перемичку між дротів ланцюгу струму, що підключено до електролічильника (автомат до приладу обліку). Електрична енергія споживається електролічильником не враховується. Виявлене порушення було зафіксовані в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 096564 від 07.10.2009 р.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. позивач нарахував суму безобліково спожитої електроенергії по акту №096564 від 07.10.2009 р. у розмірі 795,12 грн.

Відповідачем в судовому засіданні були надані копії квитанцій на підтвердження сплати нею вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, яка була нарахована по акту №096564 від 07.10.2009 р., а саме квитанція №70 від 20.10.2009 р. на суму 264,00 грн., квитанція №1570 від 17.07.2010 р. на суму 100,00 грн., квитанція №29 від 02.02.2011 р. на суму 100,00 грн., квитанція №3 від 25.02.2011 р. на суму №100,00 грн., квитанція №3 від 13.12.2012 р. на суму 226,00 грн., квитанція №21 від 19.02.2013 р. на суму 5,12 грн. на загальну 795,12 грн.

За таких обставин у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Оскільки повна сума вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, яка була нарахована по акту №096564 від 07.10.2009 р., сплачена відповідачем після подання позивачем позовної заяви, то згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально-Міського відділення "Промінвестбанк" м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 15 березня 2013 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя