Рішення № 29879434, 12.03.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/537/13- ц

Номер провадження 2/184/156/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2013м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

при секретарі - Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 «про стягнення вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці «Нікопольський район електричних мереж» вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 531,43 грн., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898 МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977 та витрати на оплату судового збору в сумі 229,40 грн., перерахувавши на поточний рахунок №26000060366442 у Нікопольської філії КБ «ПРИВАТБАНКУ» України м. Нікополь, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977.

Представники позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає тільки відносно стягнення з нього судового збору, так як основний борг погашений добровільно.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, а тому повинен виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення №1357 від 26.11.1999 року та Закон України «Про електроенергетику» №575/97 від 16.10.1999 року та договору №0114093 від 13.11.2009 року. Але, 29.03.2012 року при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання абонентом виконання норм Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Орджонікідзе. вул. Орджонікідзе 4/2 були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме, відсутня пломба енергопостачальника.

За виявлені правопорушення Споживач несе відповідальність по п.48 Правил користування електроенергії для населення.

Відповідно до п. 2 загальних положень ПКЕЕН, самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення Енергопостачальником складено Акт Н №Д 020130 від 14.12.2011р., про порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. № 1357 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2000р. №1607, від 26 вересня 2001 р. №1275.

На підставі Акту про виявлене порушення Енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків відповідно до п.6. Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8.02.06р. №122.

Відповідно до цього Порядку визначається розмір збитків, завданий енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викраду споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь - який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

На підставі п.3.1.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергії затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.06р. № 562 із змінами і доповненнями внесеними постановою. НКРЕ України від 08.02.07р. № 154, та рішення комісії по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН по Акту №020174 від 29.03.2012 р. з 29.09.2011 року (за 182 доби) на суму 531,43 грн..

Також під час судового розгляду справи було встановлено, що відповідач у добровільному порядку сплатив борг позивачеві, що підтверджується квитанцією про сплату боргу.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці «Нікопольський район електричних мереж» витрати на оплату судового збору в сумі 229,40 грн., перерахувавши на поточний рахунок №26000060366442 у Нікопольської філії КБ «ПРИВАТБАНКУ» України м. Нікополь, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 617, 625, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209 - 213, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 «про стягнення вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці «Нікопольський район електричних мереж» витрати на оплату судового збору в сумі 229,40 грн., перерахувавши на поточний рахунок №26000060366442 у Нікопольської філії КБ «ПРИВАТБАНКУ» України м. Нікополь, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду Томаш В.І.