Ухвала суду № 29879391, 06.03.2013, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/746/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Ясінський Л.Ю.

Доповідач Вербицький В. С.

УХВАЛА

06.03.2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

головуючого судді - Вербицького В.С.

суддів - Дуковського О.Л.; Єгорової С.М.

з участю секретаря - Діманової Т.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Реал Кредит" на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Реал Кредит" про стягнення коштів за договором про залучення внеску члена кредитної спілки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Реал Кредит" про стягнення коштів за договором про залучення внеску члена кредитної спілки.

На вказану ухвалу суду Кредитною спілкою "Реал Кредит" подано апеляційну скаргу в якій вказує, що ухвала постановлена з грубим порушенням норм процесуального права. Зазначає, що ухвала є незаконною в частині підсудності та не дотримано норм ст.ст. 108-115 ЦПК України. Просить скасувати ухвалу суду та відмовити у відкритті провадження у зв'язку з непідсудністю справи Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

У судове засідання сторони, які беруть участь у справі не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч 2 ст.305, ч.2 ст.197 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В апеляційній скарзі не доведено, що дана справа не підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків передбачених ЦПК України.

Суд першої інстанції правильно встановив, що справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області, а підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, оскаржена ухвала є законною і обґрунтованою, а апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст..ст.303, 307, 311, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Реал Кредит" відхилити.

Ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2012 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді :