Вирок № 29878538, 13.03.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/11/13- к Провадження №1-кп/694/2/13

ВИРОК

І М "Я М У К Р А Ї Н И

13.03.2013 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

з участю:прокурора ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця

та жителя АДРЕСА_1,українця,

громадянина України,освіта середня, не одруженого,не працюючого,

не військовозобов»язаного,на утриманні знаходиться неповнолітня дитина

син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

17.01.2002 року Звенигородським районним судом

Черкаської області за ст.185 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.;

05.04.2002 року Звенигородським районним судом Черкаської області за

ст.307 ч.2 України на підставі ст..69 КК України до позбавлення волі

строком на 2 роки з конфіскацією майна;

06.06.2002 року Звенигородським районним судом Черкаської області за

ст.307 ч.2 КК України на підставі ст..69 КК України до позбавлення волі

строком на 2 роки з конфіскацією майна.14.03.2003 року постановою

Придніпровського райсуду м.Черкаси на підставі ст..71 КК України до

відбуття визначено 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

02.02.2007 року Звенигородським районним судом Черкаської області за

ст.309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки.Звільнений

умовно-достроково 20.12.2008 року постановою Уманського райсуду

Черкаської області від 12.12.2008 року на 1 місяць 20 днів;

16.06.2009 року Звенигородським районним судом Черкаської області за

ст.395 КК України до арешту строком на 1 місяць.На підставі ст.71 КК

України остаточне покарання 2 місяці арешту.Звільнений 15.08.2009 року;

03.08.2011 року Звенигородським районним судом Черкаської області за

ст.309 ч.2 КК України на підставі ст.69 КК України до позбавлення волі

строком на 1 рік.Звільнений 03.08.2012 року по відбуттю строку покарання.

Судимості не зняті та не погашені.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2,повторно,15.11.2012 року близько 15.00 год. в с.Єрки, Катеринопільського району,Черкаської області на автобусній зупинці,купив у невстановленої слідством особи,за ціною 50 грн.,дві ємкості із наркотичним засобом «Мета дон»,чим незаконно придбав наркотичний засіб та в подальшому,перевозив та зберігав його при собі для власних потреб,без мети збуту.

16.11.2012 року о 10.45 год. в м.Звенигородка по вул..Піонерській на території Звенигородської ЦРЛ він був затриманий працівниками міліції,де по вказаній вулиці,поблизу території Звенигородської ЦРЛ,в період часу з 10.45 год. до 11.00 год.,під час проведення працівниками міліції його особистого огляду,було виявлено та вилучено дві вищевказані ємкості із порошкоподібною речовиною білого кольору,яка згідно висновку експерта №2/2280 від 11.12.2012 року містить у своєму складі наркотичний засіб,обіг якого обмежено-метадон,загальна маса якого з урахуванням маси речовини,що була використана під час проведення попереднього дослідження,становить 0,101 гр.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав повністю та пояснив,що 15.11.2012 року він знаходячись в селищі Єрки Катеринопільського райну Черкаської області придбав лікарський препарат «Мета дон» у невідомого чоловіка на ім.»я ОСОБА_5 за 50 грн. ,який зберігав при собі з метою подальшого використання для власних потреб.16.11.2012 року в м.Звенигородка по вул..Піонерській поблизу території Звенигородської ЦРЛ був затриманий працівниками міліції,при цьому в нього було вилучено дві ємкості із лікарським препаратом «Мета дон».

На підставі ст..349 ч.3 КПК України та за згодою сторін,суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,оскільки вони ніким не оспорюються.

Суд вважає,що обвинувачений ОСОБА_2 винний у вчиненні кримінального правопорушення за ст..309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинений повторно,особою,яка раніше вчинила злочин передбачений ст..307 КК України.

Обираючи міру покарання,суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу ОСОБА_2, який по місцю проживання характеризується посередньо. Враховуючи, що обвинувачений має кілька незнятих та непогашених судимостей і знову скоїв умисний злочин,суд вважає,що йому необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Однак враховуючи,що обтяжуючих покарання обставин по справі не встановлено,а як пом»якшуючі суд враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, проживає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4,на їх утриманні знаходиться син-ОСОБА_3,згідно довідки Звенигородської ЦРЛ Черкаської області у нього туберкулома та фіброз в долі лівої легені,суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого положення ст..69 КК України і обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією статті.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду і строк відбування покарання рахувати з 13.03.2013 року.

Речові докази по справі-поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «Мета дон» масою 0,101 гр.,який згідно квитанції без № знаходиться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області-знищити (.а.с.36)

З обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно стягнути витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів в сумі 515 грн.90 коп..(а.с.39-45)

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст..309 ч.2 КК України і обрати йому покарання на підставі ст..69 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 обрати у вигляді тримання під вартою,взявши його під варту в залі суду і строк відбування покарання рахувати з 13.03.2013 року.

Речові докази по справі-поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «Мета дон» масою 0,101 гр.,який згідно квитанції без № знаходиться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області-знищити (.а.с.36)

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів в сумі 515 грн.90 коп., зобов»язати його перерахувати зазначену суму на р/р 31254272210063 у ГУДКСУ у Черкаській області,МФО 854018,код ЄДРПОУ 25574009,одержувач НДЕКЦ при УМВС України Черкаській області,призначення платежу :відшкодування витрат за експертні роботи. (а.с.39-45)..

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 30 діб з дня його проголошення,а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя