Справа № 2-2119
2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2008 року Свердловський міський суд Луганської області
у складі:головуючого судді Колтун В.А.
при секретарі Буренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,--
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом і в обгрунтовування своїх вимог пояснила, що 27.07.2002 року вона одружилась з ОСОБА_2 в відділі реєстрації актів громадського стану м. Свердловська, актовий запис № 234.
Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, з питань ведення спільного господарства, виховання дитини та ведення сімейного бюджету. У зв'язку з даними обставинами сторони в цей час спільно не проживають з 17 січня 2008 року. Чоловік проживає АДРЕСА_1.
Дочка проживає з нею. Вона тимчасово не працює, матеріальну допомогу не отримує. Доходів не має. Відповідач не працює, аліменти нікому не платить. Шлюб між сторонами не розірваний.
Добровільно матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини відповідач їй не надає.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області, на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні та пояснила, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, з питань ведення спільного господарства, виховання дитини та ведення сімейного бюджету. У цей час вони спільно не проживають з 17 січня 2008 року. Чоловік проживає АДРЕСА_1.
Дочка проживає з нею. Вона тимчасово не працює, матеріальну допомогу не отримує. Доходів не має. Відповідач не працює, аліменти нікому не платить. Шлюб між сторонами не розірваний.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Із свідоцтва про одруження (а.с.5) вбачається, що 27.07.2002 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та якій після одруження було присвоєне прізвище ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис за № 234.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько записаний відповідач по справі - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с.5).
Із довідки від 04.08.2008 р., виданої депутатом Дружиніним О.І. вбачається, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_2 з дочкою ОСОБА_3(а.с.6)
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує:
1)стан здоров'я і матеріальне становище дитини.
2)стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не працює, матеріальної допомоги дитині не надає.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частини заробітку (прибутку) починаючи з 05.08.2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст. 84 СК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у сумі 30 грн.( тридцять грн.) в УДК МФО 804013 , р/р 31212259700072 код 24048566
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 2987844, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 29.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2119/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: