Рішення № 29877183, 04.03.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 118/8512/12

04.03.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-11975-040807 від 04 серпня 2007 року, за п. 1.2 якого ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_3 на відкриття відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання щомісячно в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак станом на 19 листопада 2012 року відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, заборгованість за кредитом складає 4896 гривень 84 копійки. На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 002-11975-040807 від 04 серпня 2007 року у розмірі 4896 гривень 84 копійки та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причин неявки суду не повідомила, заяви про відкладення судового засідання та розгляд справи у її відсутності суду не подавала.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» повністю підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 04 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого відповідно до статуту, зареєстрованого 4 жовтня 2009 року та погодженого Національним банком України 25 вересня 2009 року, є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-11975-040807 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки по картковому рахунку № НОМЕР_3.

За п. 1.3 зазначеного договору банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1 500 гривень. При цьому передбачено, що банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. Інформація щодо зміни розміру кредитного ліміту та строків уведення в дію зазначаються у щомісячній виписці.

Відповідачка ОСОБА_1 в свою чергу згідно з п. 2.5 договору взяла на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом (а.с. 5-8).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-11975-040807 від 04 серпня 2007 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» становить 4 896 гривень 84 копійки (а.с. 12).

Таким чином, беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 на користь Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» належить стягнути заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-11975-040807 від 04 серпня 2007 року у розмірі 4896 гривень 84 копійки.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 548, 549, 610, 611, 1046, 1048 - 1050, 1054, 1056-1 ЦК Україні, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-11975-040807 від 04 серпня 2007 року заборгованість по кредиту у розмірі 4 896 гривень 84 копійки (чотири тисячі вісімсот дев'яносто шість гривень вісімдесят чотири копійки), шляхом перерахування на рахунок № 26259901001722, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок), шляхом перерахування на рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 11 березня 2013 року.

Суддя М.Р. Пакула