Рішення № 29877011, 05.03.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/4729/2012

Провадження № 2/496/138/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05.03.2013

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

представника позивача - Дорошенко Д.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 22388.47 доларів США.

06.02.2013 року позивач збільшив розмір своїх позовних вимог і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 26589.16 доларів США.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 квітня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії №к-2231/л, за яким останній одержав кредит в сумі 120000 доларів США з процентною ставкою 14.5 % річних, строком до 06.04.2012 року. Позивач своє зобов'язання по кредитному договору виконав надавши відповідачеві кредит.

До вказаного кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено додаткові угоди: №1 від 25.04.2007 року; №3 від 30.05.2008 року; №4 від 01.11.2008 року та №5 від 24.11.2010 року. Відповідно до вказаних угод позивач відкрив невідновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, поворотності строковості та платності в розмірі 120 000, 00 доларів США, з процентною ставкою 13,5 % річних строком до 06.04.2015 року, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язався погашати заборгованість за кредитним договором та сплачувати відсотки.

В забезпечення виконання зобов?язань за цим договором був укладений іпотечний договір №1808 від 16.04.2007 року відповідно до якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 340.20 кв. м, що розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0.0680 га, кадастровий номер №5121085200:02:002:0223, яка знаходиться за вищевказаною адресою.

Крім цього, 06.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №616/07, за яким остання зобов?язалась солідарно з позичальником відповідати перед банком за виконання зобов?язань по кредитному договору.

Позивач посилається на те, що він належним чином виконав своє зобов'язання по умовам договору надавши відповідачеві кредит, а відповідач порушив умови кредитного договору, кредитні кошти та нараховані відсотки не повертає і станом на 18.01.2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі - 26589.16 доларів США, що еквівалентно 212527 грн. 15 коп. в тому числі: заборгованість за кредитом - 19927.89 доларів США, що еквівалентно 159283 грн. 62 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2633.80 доларів США, що еквівалентно 21051 грн. 96 коп., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних процентів - 4027.47 доларів США, що еквівалентно 32191 грн. 57 коп., а тому просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягав та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Відповідачі в судове засідання двічі 21.02.2013 року та 05.03.2013 року не з?явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи відповідачів ОСОБА_3 про отримання судової повістки 12.02.2013 року та 23.02.2013 року і відповідачем ОСОБА_2 12.02.2013 року і його відмовою від отримання судової повістки від 21.02.2013 року (а.с. 134, 150, 151, 154), а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 06 квітня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії №к-2231/л, за яким останній одержав кредит в сумі 120 000 доларів США з процентною ставкою 14.5 % річних, строком до 06.04.2012 року. До вказаного кредитного договору 25.04.2007 року було укладено додаткову угоду №1 відповідно якої позичальник сплачує проценти нараховані за період користування кредитними ресурсами з 26 числа попереднього місяця до 25 числа поточного місяця; 30.05.2008 року додаткову угоду №3 відповідно якої позичальник відкрив відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в розмірі 120 000 доларів США з оплатою 16 % річних; 01.11.2008 року додаткову угоду №4 відповідно якої позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами з оплатою 18 % річних; 24.11.2010 року додаткову угоду №5 відповідно якої позивач відкрив невідновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, поворотності строковості та платності в розмірі 120000.00 доларів США, з процентною ставкою 13,5 % річних строком до 06.04.2015 року, а відповідач відповідно до п. 3.2. кредитного договору зобов'язався щомісяця, в термін з 01 по 10 число (включно) кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитними ресурсами, згідно графіка зниження розміру заборгованості.

П. 6.1. кредитного договору передбачає сплату пені із розрахунку 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом.

Факт отримання кредиту відповідачем ОСОБА_2 підтверджується заявами на видачу готівки та розпорядженнями бухгалтерії (а.с. 21-32).

В рахунок виконання зобов'язання по поверненню кредиту між позивачем та ОСОБА_2 16.04.2007 року був укладений іпотечний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 передав в іпотеку банку нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 340.20 кв. м, що розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0.0680 га, кадастровий номер №5121085200:02:002:0223, яка знаходиться за вищевказаною адресою (а.с. 33-34).

Крім цього, 06.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №616/07, за яким остання зобов?язалась солідарно з позичальником відповідати перед банком за виконання зобов?язань по кредитному договору. Між цими ж сторонами була укладена додаткова угода №1 про внесення змін до договору поруки, відповідно до яких поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов?язань за договором про відкриття кредитної лінії №к-2231/л від 06.04.2007 року, за яким боржникові надано кредит у розмірі 120 000.00 доларів США з процентною ставкою 13.5 % річних (а.с. 38).

Курс НБУ станом на 05.03.2013 року складає 100 доларів США - 799.3 грн..

Своє зобов'язання по поверненню кредиту відповідач ОСОБА_2 виконав частково і станом на 18.01.2013 року заборгованість складає: за кредитом у розмірі - 26589.16 доларів США, що еквівалентно 212527 грн. 15 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 19927.89 доларів США, що еквівалентно 159283 грн. 62 коп., заборгованість по відсоткам за кредитом - 2633.80 доларів США, що еквівалентно 21051 грн. 96 коп., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних процентів - 4027.47 доларів США, що еквівалентно 32191 грн. 57 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору Банк має право зупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику у продовженні строку дії цього договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов кредитного договору, зокрема, якщо: позичальник в період дії кредитного договору порушував будь-які умови цього договору, у тому числі несвоєчасно або не в повному обсязі здійснення позичальником зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентам.

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому обов'язок по поверненню кредитних коштів необхідно покласти на позичальника ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_3

Ч. 1 ст. 20 ЦК України передбачає, що право на захист особа здійснює на свій розсуд, а тому позивач вправі пред'явити вимоги до боржника та поручителя.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 554, 610- 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, що виданий Біляївським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 18.06.2004 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, що виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області, 05.10.2000 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (код ЄДРПОУ 21017660) заборгованість за кредитним договором №к-2231/л від 06 квітня 2007 року у розмірі 26589.16 доларів США (двадцять шість тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять доларів, 16 центів), що еквівалентно 212527.15 грн. (Двісті дванадцять тисяч п'ятсот двадцять сім тисяч гривень, 15 копійок), за офіційним курсом НБУ станом на 5.03.2013 року складає за 1 долар США - 7.993 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 19927.89 доларів США, що еквівалентно 159283.62 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2633.80 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату щомісячних процентів - 4027.47 доларів США.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, що виданий Біляївським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 18.06.2004 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, що виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області, 05.10.2000 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (код ЄДРПОУ 21017660) витрати по сплаті судового збору в сумі 2125 грн. 27 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд.

Суддя: Пендюра Л.О.