Рішення № 29876512, 08.01.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 108/9291/12

провадження № 2/107/111/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Кисельова Є.М.,

при секретарі -Дробот К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1 в сумі 6 346 грн. 47 коп. та судових витрат по справі в розмірі 214 грн. 60 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.04.2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 001-11027-190408, згідно якого Банк надав Держателю кредитної картки кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги. Однак, відповідач в супереч умовам Договору, щомісячно не вносив суми по кредиту та відсотки за його користування, у зв'язку з чим допустив заборгованість на 07.07.2012 року у розмірі 6 346 грн. 47 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомила, у позові зазначила про те, що не заперечує проти винесення заочного рішення та просить суд розглянути справу без її присутності.

Відповідач, будучи належним чином сповіщеною про час і місце слухання справи, до зали судового засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що 19.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-11027-190408, згідно якого Банк надав Держателю кредитної картки відновлювану відкличну Кредитну лінію. Ліміт Кредитної лінії розрахункової Банком самостійно.

Також зазначеним кредитним договором передбачено, що Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги.

Відповідно до умов Кредитного договору моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

Згідно п.3.6 Кредитного Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП). Складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.

Пунктом 3.7 Кредитного договору також передбачено, що у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за їх користування, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Але, відповідач, в супереч умовам Договору, щомісячно не вносила суми по кредиту та відсотки за його користування у зв'язку з чим станом на 07.07.2012 року допустила заборгованість у розмірі 6 346 грн. 47 коп. та яка складається з тіла кредиту в сумі 3 480 грн. 56 коп., заборгованості за відсотками в сумі 1 312 грн. 15 коп., заборгованості за комісіями в сумі 1553 грн. 76 коп. та пені в сумі 100 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, отже позивачу відповідач повинен сплатити проценти за користування позикою.

Крім того ч.1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням , завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначається, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно з ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки, відповідач порушила умови договору та своєчасно не вносила платежі згідно Кредитного договору, з неї на користь позивача підлягає стягненню сума зазначена у позові.

Також, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, сплачені позивачем та підтверджені документально.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526-527,546,625, 1054 ЦК України суд заочно -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 26256902503039, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором в сумі 6 346 грн. 47 коп., судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп., а разом 6561 грн. 07 коп. (шість тисяч п'ятсот шістдесят одну гривню 07 коп.)

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днiв з дня отримання його копiї. У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кисельов Є.М.