Рішення № 29876013, 11.03.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 754/2362/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст рішення суду виготовлено 11.03.2013 року)

11.03.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» до ОСОБА_1 про стягнення оплати за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2013 року позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на не внесення відповідачкою своєчасно, оплати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив про його задоволення.

Відповідачка позов не визнала.

Вислухвши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи № 2н-2188/12 за заявою позивача про видачу судового наказу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.12.2012 року, було скасовано судовий наказ судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.11.2012 року про стягнення з відповідачки боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Після скасування судового наказу, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до наявних у матеріалах справи, копії договору купівлі-продажу 1/4 частини квартири від 18.06.2003 року і копії договору купівлі-продажу частини квартири від 31.07.2003 року, позивачка є власником АДРЕСА_1.

Відповідно до наявного в матеріалах справи, наданого позивачем і перевіреного судом розрахунку, відповідачка, станом на 01.01.2013 року, має борг по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2009 року по 31.12.2012 року в сумі 3533 грн. 80 коп..

Конкретних правових доказів, які б давали правові підстави для висновку про відсутність у нею вказаної заборгованості по спірним платежам, відповідачка суду не надала і судом таких доказів не здобуто.

Надані відповідачкою для долучення до матеріалів справи, копії квитанцій, оригінали яких, відповідачка надавала для огляду в судовому засіданні, не свідчать про повну оплату відповідачкою заборгованості по спірним платежам.

Відповідно до ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Суд вважає, що відповідачка належним чином не виконала своїх обов'язків по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов задовольняється, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» (код 36657100) 3533 грн. 80 коп. - оплати за утримання будинку та прибудинкової території, визначеної станом на 01.01.2013 року та 229 грн. 40 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: