Ухвала суду № 29875809, 13.03.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-254/13 Головуючий у І інстанції Мора О.М.Провадження № 22-ц/780/2171/13 Доповідач у 2 інстанції Голуб С.А.Категорія 46 13.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2013 року справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ КБ «Правекс-Банк» про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2013року, позовну заяву ОСОБА_4 частково задоволено .

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не сплачена судовим збором.

Розмір витрат на судовий збір при подачі даної заяви становить 1720 грн. 50 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб.