Справа № 1008/7513/12 Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В. Провадження № 22-ц/780/2037/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 45 13.03.2013
УХВАЛА
13 березня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Васильківської районного державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на спільне майно подружжя, та визнання договору купівлі - продажу будинку недійсним,-
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
На вказане рішення апелянт, ОСОБА_2 , 11 лютого 2013 року подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в розмірі 114,71 грн. згідно квитанції від 11.02.2013 року (а.с.48) на невірні розрахункові рахунки.
Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:
отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31217206780001, банк: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: « 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункту 1.8».
Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2013 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.А.Волохов
Судове рішення № 29875701, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1008/7513/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: