Ухвала суду № 29875144, 13.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2013 р. Справа №805/2240/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім БМС» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк до 07 березня 2013 року для усунення недоліків, а саме: позивачу потрібно було судовий збір в сумі 80,29 грн. додатково сплатити на розрахунковий рахунок 31217206784005, банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, отримувач державний бюджет Калінінського району міста Донецька, код ЄДРПОУ отримувача 38034015, призначення платежу: «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1»; оригінал документу про сплату судового збору додати до позовної заяви.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що поштова кореспонденція з копією вказаної ухвали повернулася до суду за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні, - тобто з незалежних від суду підстав, що відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є належним повідомленням.

Керуючись частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім БМС» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім БМС» судовий збір в сумі 34,41 грн., сплачений за подання даного позову платіжним дорученням від 04 лютого 2013 року №645 в Маріупольському від. №1 АТ «Сбербанк Росії».

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Логойда Т. В.