УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 березня 2013 рокуСправа №827/689/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Авто-Комплект" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання противоправним та скасування податкового повідомленя-рішення,
встановив:
12.03.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Авто-Комплект" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення від 21.12.2012р. № 0001440221.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До адміністративного позову додане платіжне доручення від 26.02.2013р. № 3777 про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн., але вимоги щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень є позовом майнового характеру, тому повинні сплачуватися державним митом згідно підпункту 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 0, 01 відсотка розміру майнових вимог але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, що в даному випадку з урахуванням сплаченої суми складає 80, 29 грн. (114, 70 грн.- 34, 41 грн. = 80, 29 грн.)
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ, позовна заява, яка подана без додержання вимог ст. 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАСУ,
ухвалив:
1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Авто-Комплект" - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути в строк до 21.03.2013р. зазначені недоліки, а саме: сплатити суму судового збору стосовно позовних в розмірі 80, 29 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Шаповал.
Судове рішення № 29875046, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/689/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: