Справа № 628/167/13- ц
Провадження № 2/628/271/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Коваленко О.А.
при секретарі Дмитрієнко Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом державного підприємства «Куп'янський лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу в сумі 198,01 грн.,-
встановив :
Позивач ДП «Куп'янський лісгосп» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу в сумі 198,01 грн., вказавши наступне.
19 грудня 2012 року відповідач в квартал 137 виділ 17 Куп'янського лісництва ДП «Куп'янський лісгосп» вчинив самовільний поруб до ступеня припинення росту 1 дерева сосни звичайної сироростучої діаметром пня до 10 см., чим завдав державному лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 198,01 грн. За скоєння неправомірних дій, його було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 65 КпАП України, зі стягненням штрафу на користь держави у розмірі 85,00 грн., що підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення за № 000141 від 19 грудня 2012 р. Окрім того, відповідачу було офіційно запропоновано в 10-ти дениий термін добровільно сплатити штраф та відшкодувати матеріальні збитки.
Але відповідач у добровільному порядку не відшкодував матеріальні збитки в сумі 198,01 грн., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
У судове засідання представник позивача не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав. Також просить суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. На його адресу судом було направлено судову повістку, яка повернута до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 141 від 19 грудня 2012 р., та постанови про накладення адміністративного стягнення за № 000141 від 19 грудня 2012 р., відповідача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністратвної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн., за те, що він 19 грудня 2012 року відповідач в квартал 137 виділ 17 Куп'янського лісництва ДП «Куп'янський лісгосп» вчинив самовільний поруб до ступеня припинення росту 1 дерева сосни звичайної сироростучої діаметром пня до 10 см., чим завдав державному лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 198,01 грн. (а.с. 2, 9).
Згідно «Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту», затверджених постановою КМУ «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» від 23 липня 2008 р. № 665 таксова вартість зрубаної деревини становить 42 грн. (а.с. 4-5).
Відповідно до розрахунку суми позову до ОСОБА_1 слідує, що сума матеріальної шкоди завданої державному лісовому господарству самовільною рубкою лісу складає 198,01 грн. (а.с. 8).
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що зазначеного обов'язку відповідач не виконав, а тому з нього необхідно стягнути суму завданої матеріальної шкоди лісовому господарству в розмірі 198,01 грн., яка ним в добровільному порядку не відшкодована.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав законної сили з 1.11.2011 р., з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь держави.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 р. № 665 « Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» (додаток № 1), суд -
вирішив :
Позов державного підприємства « Куп'янський лісгосп» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31117102700329 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ВДК 24134515, код бюджетної класифікації 21080600, символ звітності 102, суму матеріальних збитків, в розмірі 198,01 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.А. Коваленко
Судове рішення № 29874948, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/167/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: