Ухвала суду № 29874764, 04.03.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
473/789/13-ц
Номер документу
29874764
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/789/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"04" березня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

25.02.2013 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ( далі ПАТ «Державний ощадний банк України») звернувлося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування вимог представник позивача вказує, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» (філією Южноукраїнського відділення № 8664) та відповідачкою був укладений кредитний договір № 123 від 26.04.2007 року, за яким позивач надав позичальнику кредит у розмірі 68900,00 гривень грн. строком до 25.04.2013 року зі сплатою процентів у розмірі 17% річних.

Посилаючись на те, що відповідачем умови вказаного договору не були виконані належним чином, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором станом на 15.01.2013 року в сумі 16795.80 гривень, представник позивача просив позов задовольнити.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява від імені позивача була подана та підписана його представником за довіреністю - ОСОБА_2.

Зі змісту довіреності, яка видана 15.02.2012 року вбачається, що вона видана строком до 16.06.2012 року, тобто на час звернення до суду вже не чинна.

Частиною 8 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, яка подається представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява, подана від імені позивача особою, яка не має повноваження на ведення справи, повертається заявнику.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява подана представником позивача, який не має повноважень на ведення даної цивільної справи щодо стягнення боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 119, п. 3 ч. 3 ст.121, ст. 209-210 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариство «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути публічного акціонерного товариство «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 229 ( двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок, внесені ним на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Вознесенського району (ГУДК в Миколаївській області МФО: 826013, р/р 31210206700113, код отримувача 38037770) за платіжним дорученням № 23674061 від 19.02.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29874764 ?

Документ № 29874764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29874764 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29874764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29874764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29874764, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 29874764, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29874764 відноситься до справи № 473/789/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/789/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29874395
Наступний документ : 29877363