Рішення № 29872854, 21.01.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 543/5623/12

Провадження № 2/242/86/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року Селидівский міський суд Донецької області у складі головуючого судді - Жарової Ю.І., при секретарі Рогівець П.О., за участю представника позивача Стоянової С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВП «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.12.2012 р. було скасовано судовий наказ від 22.11.2012 р. виданий за заявою ОКП „Донецьктеплокомуненерго" щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надану теплову енергію.

19.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, в якому вказав, що відповідач зареєстрована та мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і отримувала послуги центрально опалення від позивача. У зв»язку з неналежним виконанням обов»язку по сплаті одержаних та спожитих послуг з теплопостачання, за особовим рахунком відповідача в період з листопада 2010 р. до 12.12.2012 р. утворилась заборгованість у сумі 4413,43 грн.

Несплата відповідачами боргу завдала матеріальної шкоди ОКП «Донецьктеплокомуненерго» і призвело до неможливості своєчасно розрахуватися з постачальниками газу та електроенергії.

Щомісяця усім споживачам за місцем знаходження квартири надаються повідомлення та квитанції про нараховані за місяць суми до сплати з визначенням площі, тарифів, наявності пільг тощо. Тому відповідачам має бути відомим розрахунок їх заборгованості за надані послуги.

Крім того, пункт 9 ч.3 ст.20 ЗУ «про житлово-комунальні послуги» зобов»язує споживача своєчасно проводити підготовку жилого будинку, помешкання( в якому він проживає або належить йому на праві власності) та його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період.

Відповідачка в 2010 році самовільно відключилася від системи централізованого опалення.

Питання відключення від мереж центрального опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, а також Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 року.

Надання дозволу на переобладнання інженерних систем у житловому будинку, зокрема на переобладнання центральної системи опалення в багатоповерхових житлових будинках є компітенцією органів місцевого самоврядування.

Відповідачка повинна була звернутися до відповідної Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП.

Названого дозволу на переобладнання системи опалення відповідачка не має. А цей дозвіл є єдиною законною підставою для відключення від мереж централізованого опалення. А єдиною підставою для зняття з обліку та припинення відповідних нарахувань, згідно до того ж Порядку, є акт про відключення квартири від центрального опалення.

Просив суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 4413,43 грн., індекс інфляції у розмірі 7,99 грн., 3% річних у розмірі 147,41 грн. та судові витрати у розмірі 214, 60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила задовольнити вимоги та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.

Відповідач надав до суду заперечення проти позову, в якому зазначив, що вважає заявлені вимоги необґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ЗУ « Про теплопостачання», визначено, що вона, як споживач теплової енергії, має право на отримання інформації щодо якості теплопостачання, тарифів, цін, порядку оплати, режимів споживання теплової енергії, а також отримання обсягів теплової енергії згідно з параметрами договорів і стандартів, та сплачувала послуги по теплопостачанню до моменту відключення квартири від тепломережі.

Частина 1 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» надає споживачеві право (але не обов»язок) отримувати вчасно і відповідної якості житлово-комунальні послуги відповідно до законодавства та умов договору; на відшкодування збитків, завданих його майну та приміщення, шкоди, заподіяного життю або здоров»ю внаслідок неналежного надання чи не надання житлово-комунальних послуг; на усунення протягом строку, встановленого договором або законодавством , виявлених недоліків у наданні житлово-комунальних послуг; на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості; на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг. Але договір між нею та позивачем не укладено.

Згідно зі ст..24 ЗУ «Про теплопостачання» споживач має право на вибір джерела теплової енергії і приєднання до теплової системи відповідно до нормативно-правовими актами.

Вона не користується послугою теплопостачання з серпня 2010 р., з дня демонтажу що прийшли в непридатність для експлуатації стан радіаторів. Проте позивач ігнорує її законне право, як споживача, Змушуючи її відновити систему опалення і користуватися непотрібною їй послугою теплопостачання.

Оскільки вона, як споживач, повинна сплачувати тільки реально надані послуги, то вона за період з 17.08.2010 року по 31.12.2012 р. , взагалі не користувалась послугами позивача.

Таким чином вважає, що за надані до 17 серпня 2010 р. послуги нею було сплачено у повному обсязі.

Просила у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач зареєстрована в квартири АДРЕСА_1.

З особового рахунку вбачається, що відповідачу нараховується вартість послуг з теплопостачання, яка нею не оплачується з листопада 2010 року по листопад 2012 року, у зв»язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 4568,83 грн.

Згідно Акту про самовільне переобладнання системи опалення від 17.08.2010 р., ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 здійснено самовільне переобладнання системи опалення.

Згідно припису ОКП «Донецьктеплокомуненерго» за адресою відповідача направлявся лист - припис, я якому ОСОБА_2 пропонувалося поновити самовільне переобладнання системи опалення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2010 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративного правопорушення за самовільне відключення від системи опалення.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.12.2012 р. було скасовано судовий наказ від 22.11.2012 р. виданий за заявою ОКП „Донецьктеплокомуненерго" щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надану теплову енергію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цивільного законодавства.

Ст. 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України).

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян.

Згідно ст.322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати майно, яке йому належить.

Питання відключення мереж центрального опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, а також Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2006 року.

Пунктом 29 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2005 р. № 630 передбачено, що споживач має право на зменшення розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання.

Згідно Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2006 року допускається відключення лише житлового будинку в цілому. Для цього необхідна згода на відключення будинку абсолютно всіх мешканців. Обов'язковими умовами при відключенні будинку від системи централізованого теплопостачання є: установка індивідуального опалювання в кожній квартирі або установка автономного джерела опалювання до будинку в цілому і наявність затвердженою органами місцевої самоврядності оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання міста. Рішення про відключення житлового будинку при дотриманні всіх умов Порядку відключень житлових будинків приймається міжвідомчою комісією, створеною місцевими органами виконавчої влади.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Як вбачається з розрахунку заборгованості,сума основного боргу складає 4413,43 грн., індекс інфляції за прострочення оплати послуг з теплопостачання становить 7,99 грн., тоді як 3 % річних складає 147,41 грн.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 214,60 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК, 15, 16, 267, 322, 509, 526,625 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2006 року, ст.41 Конституції України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 118, 158, 169, 213, 215,224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(паспорт НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2( паспорт НОМЕР_2, виданий Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області) на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВП «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа»

- на рахунок № 26006962494214, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744 в Філії ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьк заборгованість за опалення м.Селидове за надану теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 4413 (чотири тисячі чотириста тринадцять) грн. 43 коп.

- на рахунок 26007376025 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, ОКПО банка 23346741 індекс інфляції в розмірі 7(сім) грн.. 99 коп., 3% річних у розмірі 147(сто сорок сім) грн. 41 коп. та судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя