Рішення № 29872497, 22.01.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/62/13-ц

провадження № 2/727//355/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю представника позивача Кесаревої Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 005-09111-130607 від 13.06.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2 416,96 грн., строком до 12.06.2008 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.

Відповідач станом на 10.10.2012 року має заборгованість 2 510,32грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1 711,00 грн., заборгованості по відсотках за користуванням кредиту в розмірі 81,46 грн., заборгованість по комісії в розмірі 717,86 грн.

ОСОБА_2 неодноразово повідомляли про виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Просив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р № 29098002351993, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 510,32 грн. та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначенні в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 005-09111-130607 від 13.06.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2 416,96 грн., строком до 12.06.2008 року, що підтверджується копією даного договору, копією анкети позичальника, копією меморіального ордеру (ст. 6, 8-12).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.

Відповідач станом на 10.10.2012 року має заборгованість 2 510,32грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1 711,00 грн., заборгованості по відсотках за користуванням кредиту в розмірі 81,46 грн., заборгованість по комісії в розмірі 717,86 грн., що підтверджується розрахунком (а. с. 7).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру»сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік»з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата становить 1147 грн. Відповідно 0,2 розміру від мінімальної заробітної плати становить 229,40 грн. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 214,60 грн., тому з відповідача слід стягнути недоплачену суму судового збору в розмірі 14,80 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № 005-09111-130607 від 13.06.2007 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 2 510,32 судовий збір в сумі 214,60 грн. Крім того, підлягає стягненню з відповідача на користь Держави недоплачена сума судового збору в розмірі 14,80 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернівці, (паспорт НОМЕР_2 виданий 06 червня 2006 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 29098002351993, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 005-09111-130607 від 13.06.2007 року в розмірі 2 510 (дві тисячі п'ятсот десять) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернівці, (паспорт НОМЕР_2 виданий 06 червня 2006 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернівці, (паспорт НОМЕР_2 виданий 06 червня 2006 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Держави недоплачену суму судового збору в розмірі 14 (чотирнадцять) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: С.О. Волошин