Ухвала суду № 29872082, 05.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 березня 2013 р. Справа № 801/909/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс"

до прокурора м. Євпаторії Вавренюк К.А., начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Ісаєва І.І., Ззаступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Свіжевський В.М., заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Сулейманова Тафік Рашидовича, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЮВМ-Автосервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із зустрічним позовом до прокурора м.Євпаторії Вавренюк К.А., Начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Ісаєва І.І., заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Свіжевського В.М., заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Сулейманова Тафік Рашидовича, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про спонукання до виконання певних дій.

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.01.2013р. позовну заяву залишено без руху та зобов'язано в строк до 20.02.13 усунути вказані недоліки, а саме: подати до суду позовну заяву за формою викладеною у відповідності до ст.ст.104-106 КАС України; зазначити повне ім'я (найменування) позивача, відповідачів, їх повну поштову адресу, а також номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі; зазначити зміст позовних вимог і викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів; надати документ про сплату судового збору; надати копії позовної заяви та копії всіх документів,що приєднуються до неї; конкретизувати позовні вимоги до кожного з відповідачів.

Зазначена ухвала суду отримана директором ПП "ЮВМ-Автосервіс" 26.01.2013 року.

Далі, 05.02.2013 року на адресу суду надійшла заява директора ПП "ЮВМ-Автосервіс" про видачу йому копії зустрічного позову, який ним ж епідписаний та направлений, а також можливості ознайомитись із матеріалами справи. Суддею вирішено можливість ознайомлення представника позивача із матеріалами адміністративної справи, про що надано відповідні роз'яснення, однак директор або його представник наданим йому правом не скористався.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачем зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.01.2013р. недоліки до теперішнього часу жодним чином не усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст.108,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс" до прокурора м.Євпаторії Вавренюк К.А., Начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Ісаєва І.І., заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Свіжевський В.М., заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Сулейманова Тафік Рашидовича, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про спонукання до виконання певних дій - повернути позивачам з усіма доданими до нього матеріалами.

Копію ухвали надіслати -приватному підприємству "ЮВМ-Автосервіс".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.