Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 березня 2013 р. справа № 805/884/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Бадахова Т.П. , розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новогригорівське» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року по адміністративній справі № 805/884/13-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новогригорівське» до Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення- рішення № 0001162241/5877 від 20.12.2012 року,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новогригорівське» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року по адміністративній справі № 805/884/13-а.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступних підстав:
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка іі оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала була прийнята судом першої інстанції 13 лютого 2013 року. Копія судового рішення була направлена апелянту 19 лютого 2013 року (а.с.11).
Апеляційна скарга була направлена апелянтом 27 лютого 2013, про що свідчить відбиток штампу на поштовому конверті (а.с.17), тобто поза строками, встановленими ст..186 КАС України. Одночасно апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вищезазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вищенаведених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новогригорівське» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року по адміністративній справі № 805/884/13-а - залишити без руху.
Встановити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Новогригорівське» тридцяти денний строк, з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду: клопотання про поновлення строку та довідку з пошти про отримання рекомендованого листа з копією спірного судового рішення або інші докази отримання судового рішення.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
При невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідач Т.П.Бадахова
Судове рішення № 29871704, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/884/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: