07.03.2013
227/265/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в інтересах філії товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» «Вузол виробничо-технологічного зв'язку» про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2013 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в інтересах філії товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» «Вузол виробничо-технологічного зв'язку» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 114,70 грн. Свою заяву мотивують тим, що 29 січня 2013 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в інтересах філії товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» «Вузол виробничо-технологічного зв'язку» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку у сумі 341,22 грн. було відмовлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в інтересах філії товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» «Вузол виробничо-технологічного зв'язку» необхідно відмовити.
Керуючись ч.2 ст. 99 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в інтересах філії товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» «Вузол виробничо-технологічного зв'язку» (р/р 31216206700035, МФО 834016, ОКПО 37755456, отримувач УДКС м.Добропілля) в поверненні сплаченого судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мамалуй
Судове рішення № 29870860, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/265/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: