Рішення № 29870853, 12.03.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.03.2013

Справа № 320/1454/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP98920406 від 13.04.2006 року, в розмірі 28294,85 грн., та сплаченого судового збору, в розмірі 282,95 грн.

В обґрунтування позову вказує, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP98920406 від 13.04.2006р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2104,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.04.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» «Стандарт» складає між ним і банком договір про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 09.01.2013 року має заборгованість в розмірі 28294,85 грн., яка складається з наступного 2104,70 грн. заборгованість за кредитом, 9176,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 15190,23 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1323,56 грн. штраф (процентна складова).

Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач не з'явився в судове засідання на повторний виклик суду, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним повторного виклику до суду /а.с.24/, повідомлення про причини чи неможливість неявки у судове засідання до суду не надав, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю від нього не надходило, тому на підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

13.04.2006 року між сторонами дійсно був укладений кредитний договір № DNH4KP98920406, який складається із Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, копія яких додана до матеріалів справи /а.с.4-8/.

Згідно умов укладеного договору, банк надав відповідачу строковий кредит в розмірі 2104,70 грн. на строк 24 місяці з кінцевим терміном повернення по 14.04.2008р. зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Пунктами 3.2.1-3.2.4, 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що відповідач зобов'язується використати кредит на цілі, зазначені в заяві, погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних умов та тарифів; повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду у строки та розміри згідно тарифів, заяви та даних умов; повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 цих умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Як зазначено в п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні відповідачем будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, позивач має право нараховувати, а відповідач зобов'язується сплатити позивачу пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № DNH4KP98920406, від 13.04.2006 р. станом на 09.01.2013 р. становить 28294,85 грн., яка складається з наступного 2104,70 грн. заборгованість за кредитом, 9176,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 15190,23 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1323,56 грн. штраф (процентна складова), що також підтверджується розрахунком заборгованості, доданим до матеріалів справи /а.с.3/.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір, в розмірі 282,95 грн., що підтверджується платіжним дорученням № IHN94B067G від 14.01.2013 року /а.с.2/, тому суд вважає необхідним стягнути ці витрати з відповідача на користь позивача.

Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 28577,80 грн. (28294,85 сума заборгованості за кредитом + 282,95 грн. судового збору).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP98920406 від 13.04.2006 року, в розмірі 28294 (двадцять вісім тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 85 коп., яка складається з наступного 2104,70 грн. заборгованість за кредитом, 9176,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 15190,23 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1323,56 грн. штраф (процентна складова), перерахувавши їх на р/р 29092829003111 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а також судовий збір в розмірі 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 95 копійок, перерахувавши їх на р/р № 64993919400001 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ