Постанова № 29870533, 13.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.03.2013
Номер справи
820/1635/13-а
Номер документу
29870533
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 березня 2013 р. № 820/1635/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області ДПС, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 1718,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як платник податків у Дергачівській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області ДПС .

Відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку та пені у сумі 1718,26 грн.

Позивачем на адресу відповідача виставлено податкову вимогу №42 від 06.07.2012 року та отримана відповідачем 19.07.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1718,26 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області 09.11.2009 року.

ФО-П ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків в Дергачівській міжрайонній Державній податковій інспекції Харківської області ДПС.

ФО-П ОСОБА_1 до Дергачівської МДПІ подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Суд вказує, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим Податковим кодексом України, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до заяви про спрощену систему оподаткування сумою до сплати є 215,00 грн. з граничним терміном сплати 20.05.2012 року. Фактично погашеною сумою є 1,78 грн., відповідно несплачена заборгованість складає 213,22 грн.

Крім того, щомісячна сплата єдиного податку в розмірі 215,00 грн. з терміном сплати 20.06.2012,20.07.2012,20.08.2012,20.09.2012,20.10.2012,20.11.2012,20.12.2012 залишається станом на 05.02.2013 не сплаченою.

Як вбачається з вищевикладеного граничний строк сплати за вищевказаним податковим зобов'язанням минув.

Крім того, за ФО-П ОСОБА_1 на 05.02.2013 рахується заборгованість по пені в розмірі 0,04 грн.

Суд вказує, що згідно з п. 59.1. ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання ( вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем на адресу відповідача виставлено податкову вимогу №42 від 06.07.2012 року та отримана відповідачем 19.07.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення.

На момент розгляду справи сума заборгованості в розмірі 1718,26 грн. залишається несплаченою.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 62250, АДРЕСА_1 ) до державного бюджету України на р/р 315115970700249, МФО 851011, одержувач УДКСУ в Дергачівському районі код отримувача 37981703 заборгованість у розмірі 1718 ( одна тисяча сімсот вісімнадцять ) грн.. 26 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29870533 ?

Документ № 29870533 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29870533 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29870533 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29870533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29870533, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29870533, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29870533 відноситься до справи № 820/1635/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/1635/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29870526
Наступний документ : 29875164