ун. № 2608/20694/12
пр. № 2/759/1699/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 02.02.2009 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 11359140000, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 194 128 грн. з розрахунку 14% річних на строк до 12.06.2017 року. Станом на 07.12.2012 року р. утоврилась заборгованість в сумі 494606,60 грн., в результаті невиконання відповідачем умов договору, яку позивач просить стягнути з позивача, а також, просив стягнути з відповідача судові витрати .
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання, не з»явився, про час та день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в зв»язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що 02.02.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 11359140000, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 194 128 грн. з розрахунку 14% річних на строк до 12.06.2017 року .(а.с.7-18).
Станом на 07.12.2012 року р. утоврилась заборгованість в сумі 494606,60 грн., в результаті невиконання відповідачем умов договору, яка складається з : за кредитним договором 490 346 грн. 89 коп., тіло кредиту- 299 103 грн. 02 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту- 86945 грн. 78 коп., сума заборгованості по відсоткам - 191 243 грн. 87 коп., заборгованість за відсотками 55 180 грн. 71 коп., сума заборгованості за відсотками 4 259 грн. 71 коп.(а.с.19).
Ст. 526 Цивільного кодексу Україн, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133м. Київ вул. Щорса 36Б , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 494 606 грн. 60 коп., судовий збір в сумі 3219 грн., а всього стягнути 497 825 (чотириста дев*яносто сім тисяч вісім сот двадцять п*ять) грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя:
Судове рішення № 29870175, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/20694/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: