Ухвала суду № 29869431, 21.06.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

21 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1310/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді -Чубари Н.В.,

секретар судового засідання -Черна О.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до суб'єкта господарювання-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції,-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області звернулося до суду з адміністративним позовом до суб'єкта господарювання-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача фінансової санкції в сумі 21082,2 грн.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 р. по справі №1170/2а-3410/11 у задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій №117372727 від 17.08.2011 р. в розмірі 6 984,50 грн., №1107452727-32 від 17.08.2011 р. в розмірі 14097,70 грн. відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням суду у справі № 1170/2-а-3410/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень, оскільки розгляд даної справи прямо пов'язаний з вирішенням справи, предметом розгляду якої є правомірність прийняття рішення на підставі якого у даній справі № 1170/2а-1310/12 заявлено позовну вимогу про стягнення фінансових санкцій з ФОП ОСОБА_1.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 1170/2-а-1310/12 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до суб'єкта господарювання-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1170/2а-3410/12 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Зобов'язати сторін повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1170/2-а- 3410/12 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Чубара